Восточный любовник: источник мифа

[pal_gun]

Где-то в жж-шной помойке читал бред какого-то говноюзера о том, что наши женщины ездят в египты и турции, чтобы поперепихиваться с тамошними горячими мужиками. Эти комментарии и натолкнули на написание данного поста.

Вообще, тема "великолепного восточного любовника" неоднократно поднималась в жж и форумах, с дотошностью проктолога рассматривалась в

Comments

[estremista]

бред редкостный :) впрочем, повеселили.

[pal_gun]

За этим "бредом" стоят насквозь реальные люди и события.
Ну ничего, лет через 15 вы не будете столь категоричны :)

[estremista]

а это знаешь ли обычно так и бывает, когда бред таинственным образом выводят из фактов, из реальных событий и опыта реальных людей. просто дело в том, что бред всем этим не обусловлен, а вытекает единственно лишь из особенностей психики источника бреда.
насчет категоричности, - в вопросах бреда, - не дай б-г.
и разумеется :)

[pal_gun]

Бред вообще то, строго говоря, не может проистекать из фактов. Никак. Бред это измененное состояние психики. Вам с вашей колокольни заделанный мной на коленке стереотип кажется заблуждением, мне с моей колокольни - нет. А меряться колокольнями - занятие бесполезное. Тем паче что уже 3 человека в комментариях согласились что для формирования данного стереотипа основания есть вполне :)

[estremista]

Строго говоря - да, бред есть измененное состояние психики, однако носитель этой психики естественно окружен реальным миром, в котором происходят реальные события и живут реальные люди. и бред в некоторых случаях отражает их наличие и со стороны можно будет даже сказать, что он из них проистекает.
с 3 человеками - чему же удивляться, в жж каждый сам выбирает френдов и соответственно комментаторов...
я вообще против стереотипов, колокольни по этому вопросу у меня собственно нет, а что до бесполезных занятий, так самое бесполезное занятие это писать подобные посты а потом еще и дискутировать в комментариях. :)

[pal_gun]

в жж каждый сам выбирает френдов
У меня где-то 50/50, кого я и кто меня во френды записал... Так что далеко не всегда :)

самое бесполезное занятие это писать подобные посты а потом еще и дискутировать в комментариях
И тем не менее у нас с вами самый затяжной тред к данной записи :)

[estremista]

да нет, когда вас записывают во френды это ведь тоже выбор, обусловленный наличием у выбирающего определенных черт характера, интересов и пр. - человек как никак выбирает себе материал для чтения, и хочет, чтобы он был интересен!

да, я это осознаю)) мне просто нечем заняться и я маюсь дурью. время от времени, изредка, я могу себе это позволить..

[pal_gun]

Про жж френдов это вы загнули. Это вы в жизни себе так друга или мужа выберете, по взглядам да по характеру.
У меня в ленте есть троцкисты, националисты, да много кто, есть люди вообще далекие от политики, а уж представление о характерах большинства из них я понятия не имею.
Хотя, возможно, вы руководствуетесь именно теми принципами, про которые написали, в выборе жж-френдов. Тогда я вам открою секрет - далеко не все пользуются теми же принципами.

[estremista]

да, к чему же тогда интересно все эти бесконечные отфренды из-за каких-то разногласий, споров и т.п., о которых потом так эмоционально пишут.
нет, я не всегда руководствуюсь этими принципами. например о том, почему я читаю вас, я писала ниже.

[pal_gun]

а у меня нет никаких бесконечных отфрендов из-за разногласий и пр. Именно потому, что я совсем иначе подхожу к френд-политике.

[pal_gun]

И кстати говоря, вначале записи я предупредил о ее характере.
И тем не менее вы под кат залезли :)
Что бы по этому поводу сказал старина Фрейд?

[estremista]

сказать по секрету, в подобных записях, тем более так анонсированных, я черпаю источник сарказма и язвительных ухмылок, жизненно важных для функционирования моего я. :)

[pal_gun]

Очень жаль, что вы свой сарказм оставили при себе

[estremista]

хорошо, учту, в следующий раз неприменно поделюсь.

[pal_gun]

давайте-давате :)
Могли бы и сейчас начать ;)

[dobryj_manjak]

Кстати, не вы пару лет назад активно участвовали спорах на такую же тему, кажется, по поводу статьи в "Комсомольской правде"?