Внутри Лапенко. Обзор на второй сезон

[paisiypchelnik]

Пожалуй, ни об одном современном отечественном продукте не было таких полярных отзывов, как о веб-сериале «Внутри Лапенко». Я в сети натыкался на мнения от «один сериал на ютубе затмил собой все российское кино» до «как можно смотреть такой идиотизм, это же тупо и несмешно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[paisiypchelnik]

Привет, ты умный

[lj_frank_bot]

Привет, что у вас нового?

[paisiypchelnik]

Вот новый пост про Лапенко, а что?

[ext_2371355]

не знаю, мне вот не зашло.
понимаешь, Лапенко удалось почти идеально передать антураж телевидения 90-х (что неудивительно, он 1986 года рождения, впечатления у него плюс-минус такие же, как и у нас должны быть). Но всё же персонажи "Внутри Лапенко" - это персонажи для пародийных скетч-шоу, очень хороших скетч-шоу, но разовых. То есть я бы понял "Внутри Лапенко", будь оно своего рода аналогом "6 кадров", только в стилистике 90-х. И, кстати, поначалу так оно и было. Но когда автор пытается связать это всё цельным сюжетом... не знаю, это выглядит, как если бы из "Нашей Раши" сделать полнометражное кино. Oh, wait..

[ext_3297586]

Стилистика конца 80-х, самого начала 90-х (не позднее 92-93 гг).

[ext_2371355]

учитывая, что 80% антуража даёт эффект старой плёнки, то сложно определить настолько точно)

[ext_3297586]

Не только. По заставкам и сюжетам каждого скетча у Лапенко прослеживается заимствование из определенных передач и временных периодов

[ext_2371355]

поясню. Лапенко для меня по качеству где-то на уровне вашего фильма про Булкина и Паисия Пчельника. НО ТОЛЬКО ВАШ ФИЛЬМ НЕ СТАЛ ЗВЕЗДОЙ РУНЕТА!

[ext_3297586]

Мне не зашло. К сожалению, во второй части сериала юмор стал и тяжеловеснее, и перегруженнее сюжетными ходами, что не пошло ему на пользу. Абсурдистским комедиям идет краткость (сестра таланта) - в этом плане первая часть сериала была ближе к отдельным скетчам и удалась - была в ней свежесть и лаконичность. Вторая выглядит пародией на саму себя с затянутыми кадрами.

[ekoboy]

Я тоже так думаю, отдельные сюжеты впечатляют, а в целом какой-то плоский абсурд, это даже черным юмором трудно назвать, наверное им не хватает нормального сценариста.

[ext_3297586]

Да и в коротких роликах пошли самоповторы и натянутые персонажи. Именно что дело в отсутствии хорошего сценариста, ибо своими силами трудно обходиться. Нет новых идей.
Жаль, но по сути проект, выстрелив, уже идет на спад.

[parafoxer]

10 минут посмотрел, ничего не понял, это просто набор типа шуток и образов каких-то древних?
в чем соль, поясните мне убогому

[interes2012]

для тебя есть плохие новости
очень плохие
как тебе объяснить, что ты не понял целый мир?

[parafoxer]

а почему я другие миры понимаю, других сериалов или книг?
хотя конечно не все, русские сериалы не даются никак, все эти врачи \ менты \ пацаны \ опять менты \ снова менты)))

[interes2012]

просто у тебя идиосинкразия на вранье