"Стражи Галактики-2". Йонду шикарен, Грут не впечатлил
Наконец-то я набрался сил и вдохновения и все-таки напишу обзор на «Стражи Галактики-2».
Лично для меня этот фильм стал одним из самых ожидаемых событий 2017 года. Я получил невероятный заряд бодрости и позитива от первого фильма и был уверен, что и второй не подкачает. Актеры все остались на месте, режиссер тот же, да и вообще это киновселенная Марвел, фильмы которой никогда не опускаются ниже планки «достойный» (давайте забудем «Железного человека-3»). И как же здорово, что я не обманулся в ожиданиях!
Фильм начинается без раскачки. После небольшой вступительной сцены-флешбэка нас тут же бросают в самое пекло битвы. И уже в первые секунды режиссер Джеймс Ганн демонстрирует свое умение стебать киноклише. Недаром он несколько лет назад снял мини-сериал PG Porn, где блестяще высмеял клишированные моменты порнофильмов. Здесь он достаточно вольно обращается с супергеройским экшном. То есть вроде бы тут наши герои устраивают серьезный махач… Но камера упорно не хочет концентрироваться на них и следует за малышом Грутом, который танцует под задорную мелодию 80-х, отсылая нас к танцу Питера Куилла из начала первой части. Вообще вторые «Стражи» регулярно делают реверансы и отсылки к первому фильму, но не скатываются в самоповторы. Одним из самых классных моментов является сцена, в которой Ракета шутит про искусственный глаз - привет искусственной ноге из первой части!
Разбивать киноклише - это лейтмотив, который идет через весь фильм. То Дракс пытается произносить какую-нибудь милую речь, а вместо этого выдает: «Питер, тебе нужна дева под стать тебе… Убогая», то в разгар напряженной космической битвы Ракета и Питер начинают перепалку, ну а за финальную битву и привет классической видеоигре я вообще бы памятник режссеру поставил! То есть вот вроде как драка в стиле Супермена с Зодом, но внезапно… [кое-кто]ПАКМЕН!
Я долго размышлял на тему, какой фильм мне понравился больше - первый или второй. И понял: они мне понравились примерно одинаково. Просто в одном фильме были лучше одни моменты, в другом - другие. По части юмора мне больше понравилась первая часть. Во многом она брала своей неожиданностью. То есть ты еще не был знаком с этими персонажами, и их поступки и поведение часто вызывали хохот именно из-за того, что ты попросту не ждешь от них такого. Тут же у нас типа супергеройский фильм. Пафос там, сурьезность… Во втором же ты изначально настраиваешься на такое поведение персонажей, и потому удивиться уже сложнее.
Кто-то жаловался на юмор ниже пояса в фильме. У меня к нему неровное отношение. В некоторых местах шутки были весьма уместны - например, диалог Питера с отцом по поводу анатомических подробностей. Потому что реально это то, чем должен был задаться обычный человек по этому поводу. А вот некоторые звучали, на мой взгляд, как-то по-школотовски.
Экшн второму фильму удался лучше. Видно было, что Ганн уже набил руку в масштабных блокбастерах (все же первые «Стражи» стали его дебютом в таком высокобюджетном кино) и творит масштабнее. Тут тебе и космические схватки, и рукопашная, и перестрелки, и ловушки Ракеты, и битва двух богов…
Злодей тоже получился в этой части гораздо лучше, чем в первой. Ни для кого не секрет, что злодеи - главная проблема киновселенной Марвел. Их очень часто вводят «на отвали», чтобы тупо были. Ронан Обвинитель - тому пример. Здешний же злодей имеет четкую мотивацию, прописан гораздо интереснее и даже являет собой неплохой сюжетный поворот. Ну как неплохой… Скажем прямо: читалось. Но главное тут - как это было подано. А подача вышла весьма недурной.
Многие киноблогеры, включая Сокола и Оптимисстера, говорят, что саундтрек первой части был лучше, чем второй. Знаете что? Идите-ка вы в жопу! Тут играет My sweet lord Джорджа Харрисона! Одна из лучших песен, написанных на английском языке! Ничем не хуже второй саундтрек.
Немного об отсылках. Питер тут очень часто ссылается на культуру 80-х, и вот с этим у меня, как и в первый раз, большая проблема. Почти все его аллюзии мне тупо непонятны. У нас этих фильмов, сериалов, песен почти никто не знает, и потому я не мог в полной мере насладиться такими вот «приветами». Но здорово то, что это никак не мешало просмотру фильма. Не понял и не понял, фиг с ним. Но зато было приятно увидеть в небольшой роли Сильвестра Сталлоне. И я не понимаю тех, кто пишет: «Профукали камео». Что он вам нужно? Уговорили человека сняться в небольшой роли на пару слов - его мог кто угодно сыграть, ну дали сыграть Сталлоне, народ улыбнулся, увидев знакомое лицо, что еще нужно от камео?!
И пару слов я бы хотел сказать о важном элементе фильма - малыше Груте. В этого милого персонажа все влюбились еще на стадии трейлеров. «Мимимишным» его не назвал, наверное, только ленивый. И фильм много внимания уделяет его милой внешности, милому поведению ребенка… Но лично мне он… не то, чтобы не понравился. Скорее «не зашел». Понимаете, в каждом его появлении в глаза бросалось, как создатели фильма делают ставку на умиление. Вот прям посмотрите, какой он милый! Вот тут он танцует как малыш, тут он свернулся калачиком и уснул в ладошках, вот тут он весь такой грустный, потому что опустошители его обижают. И вот такое давление на умиление казалось мне каким-то… искусственным. Когда в первом фильме Грут-гигант делал какие-то смешные вещи вроде питья из фонтанчика, это выглядело естественнее и потому эффект был сильнее. А от фразы «мы есть Грут» у меня аж мурашки были, до того я проникся этим персонажем. Ну это, понятное дело, вкусовщина.
И еще немного о концовке. После нее мне захотелось взять носом создателей «Логана» и всех его фанатов, долго тыкать их носом в концовку «Стражей Галактики-2» и повторять: «ВОТ! ВОТ КАК НУЖНО ПРОЩАТЬСЯ С ПЕРСОНАЖЕМ!!!». От смерти Логана не было совершенно никаких эмоций, кроме раздражения от того, как это убого и тупо было обставлено. При этом это уже восьмой (а с учетом камео вообще девятый) фильм с участием этого персонажа, он был с нами целых 17 лет. [А ТУТ ВОТ СПОЙЛЕР]Йонду же был знаком нам всего 3 года, 2 фильма, а его уход вышел на порядок красивее и эмоциональнее.
Второй фильм, в отличие от первого, важную роль отводит родственным и дружеским отношениям. Гамора и Небула, Квилл и его отец, Квилл и Йонду, «папа» Ракета и «сынок» Грут, Квилл и Ракета и так далее. При этом нам дают достаточно времени для раскрытия отношений, но не сводят весь сюжет в них и розовые сопли. За это мое большое браво!
В общем, фильм оставил у меня массу положительных эмоций, мой вердикт - восемь изолент из десяти!
P.S. Пишите в комментариях: смотрели ли «Стражей Галактики-2» вы? Понравилось ли вам? Какая часть, на ваш взгляд, лучше?
Лично для меня этот фильм стал одним из самых ожидаемых событий 2017 года. Я получил невероятный заряд бодрости и позитива от первого фильма и был уверен, что и второй не подкачает. Актеры все остались на месте, режиссер тот же, да и вообще это киновселенная Марвел, фильмы которой никогда не опускаются ниже планки «достойный» (давайте забудем «Железного человека-3»). И как же здорово, что я не обманулся в ожиданиях!
Фильм начинается без раскачки. После небольшой вступительной сцены-флешбэка нас тут же бросают в самое пекло битвы. И уже в первые секунды режиссер Джеймс Ганн демонстрирует свое умение стебать киноклише. Недаром он несколько лет назад снял мини-сериал PG Porn, где блестяще высмеял клишированные моменты порнофильмов. Здесь он достаточно вольно обращается с супергеройским экшном. То есть вроде бы тут наши герои устраивают серьезный махач… Но камера упорно не хочет концентрироваться на них и следует за малышом Грутом, который танцует под задорную мелодию 80-х, отсылая нас к танцу Питера Куилла из начала первой части. Вообще вторые «Стражи» регулярно делают реверансы и отсылки к первому фильму, но не скатываются в самоповторы. Одним из самых классных моментов является сцена, в которой Ракета шутит про искусственный глаз - привет искусственной ноге из первой части!
Разбивать киноклише - это лейтмотив, который идет через весь фильм. То Дракс пытается произносить какую-нибудь милую речь, а вместо этого выдает: «Питер, тебе нужна дева под стать тебе… Убогая», то в разгар напряженной космической битвы Ракета и Питер начинают перепалку, ну а за финальную битву и привет классической видеоигре я вообще бы памятник режссеру поставил! То есть вот вроде как драка в стиле Супермена с Зодом, но внезапно… [кое-кто]ПАКМЕН!
Я долго размышлял на тему, какой фильм мне понравился больше - первый или второй. И понял: они мне понравились примерно одинаково. Просто в одном фильме были лучше одни моменты, в другом - другие. По части юмора мне больше понравилась первая часть. Во многом она брала своей неожиданностью. То есть ты еще не был знаком с этими персонажами, и их поступки и поведение часто вызывали хохот именно из-за того, что ты попросту не ждешь от них такого. Тут же у нас типа супергеройский фильм. Пафос там, сурьезность… Во втором же ты изначально настраиваешься на такое поведение персонажей, и потому удивиться уже сложнее.
Кто-то жаловался на юмор ниже пояса в фильме. У меня к нему неровное отношение. В некоторых местах шутки были весьма уместны - например, диалог Питера с отцом по поводу анатомических подробностей. Потому что реально это то, чем должен был задаться обычный человек по этому поводу. А вот некоторые звучали, на мой взгляд, как-то по-школотовски.
Экшн второму фильму удался лучше. Видно было, что Ганн уже набил руку в масштабных блокбастерах (все же первые «Стражи» стали его дебютом в таком высокобюджетном кино) и творит масштабнее. Тут тебе и космические схватки, и рукопашная, и перестрелки, и ловушки Ракеты, и битва двух богов…
Злодей тоже получился в этой части гораздо лучше, чем в первой. Ни для кого не секрет, что злодеи - главная проблема киновселенной Марвел. Их очень часто вводят «на отвали», чтобы тупо были. Ронан Обвинитель - тому пример. Здешний же злодей имеет четкую мотивацию, прописан гораздо интереснее и даже являет собой неплохой сюжетный поворот. Ну как неплохой… Скажем прямо: читалось. Но главное тут - как это было подано. А подача вышла весьма недурной.
Многие киноблогеры, включая Сокола и Оптимисстера, говорят, что саундтрек первой части был лучше, чем второй. Знаете что? Идите-ка вы в жопу! Тут играет My sweet lord Джорджа Харрисона! Одна из лучших песен, написанных на английском языке! Ничем не хуже второй саундтрек.
Немного об отсылках. Питер тут очень часто ссылается на культуру 80-х, и вот с этим у меня, как и в первый раз, большая проблема. Почти все его аллюзии мне тупо непонятны. У нас этих фильмов, сериалов, песен почти никто не знает, и потому я не мог в полной мере насладиться такими вот «приветами». Но здорово то, что это никак не мешало просмотру фильма. Не понял и не понял, фиг с ним. Но зато было приятно увидеть в небольшой роли Сильвестра Сталлоне. И я не понимаю тех, кто пишет: «Профукали камео». Что он вам нужно? Уговорили человека сняться в небольшой роли на пару слов - его мог кто угодно сыграть, ну дали сыграть Сталлоне, народ улыбнулся, увидев знакомое лицо, что еще нужно от камео?!
И пару слов я бы хотел сказать о важном элементе фильма - малыше Груте. В этого милого персонажа все влюбились еще на стадии трейлеров. «Мимимишным» его не назвал, наверное, только ленивый. И фильм много внимания уделяет его милой внешности, милому поведению ребенка… Но лично мне он… не то, чтобы не понравился. Скорее «не зашел». Понимаете, в каждом его появлении в глаза бросалось, как создатели фильма делают ставку на умиление. Вот прям посмотрите, какой он милый! Вот тут он танцует как малыш, тут он свернулся калачиком и уснул в ладошках, вот тут он весь такой грустный, потому что опустошители его обижают. И вот такое давление на умиление казалось мне каким-то… искусственным. Когда в первом фильме Грут-гигант делал какие-то смешные вещи вроде питья из фонтанчика, это выглядело естественнее и потому эффект был сильнее. А от фразы «мы есть Грут» у меня аж мурашки были, до того я проникся этим персонажем. Ну это, понятное дело, вкусовщина.
Click to viewИ еще немного о концовке. После нее мне захотелось взять носом создателей «Логана» и всех его фанатов, долго тыкать их носом в концовку «Стражей Галактики-2» и повторять: «ВОТ! ВОТ КАК НУЖНО ПРОЩАТЬСЯ С ПЕРСОНАЖЕМ!!!». От смерти Логана не было совершенно никаких эмоций, кроме раздражения от того, как это убого и тупо было обставлено. При этом это уже восьмой (а с учетом камео вообще девятый) фильм с участием этого персонажа, он был с нами целых 17 лет. [А ТУТ ВОТ СПОЙЛЕР]Йонду же был знаком нам всего 3 года, 2 фильма, а его уход вышел на порядок красивее и эмоциональнее.
Второй фильм, в отличие от первого, важную роль отводит родственным и дружеским отношениям. Гамора и Небула, Квилл и его отец, Квилл и Йонду, «папа» Ракета и «сынок» Грут, Квилл и Ракета и так далее. При этом нам дают достаточно времени для раскрытия отношений, но не сводят весь сюжет в них и розовые сопли. За это мое большое браво!
В общем, фильм оставил у меня массу положительных эмоций, мой вердикт - восемь изолент из десяти!
P.S. Пишите в комментариях: смотрели ли «Стражей Галактики-2» вы? Понравилось ли вам? Какая часть, на ваш взгляд, лучше?