Приношения дня. Три знаковых текста.

[paidiev]

1. «Создание банка «плохих» долгов пошло бы на пользу российской банковской системе. Об этом на конференции «Основные макротренды: процентный риск вместо валютного, санкции, регуляторные факторы, рост аппетита к риску» заявил руководитель группы финансовых институтов АКРА Кирилл Лукашук. По его мнению, это надо было сделать еще десять лет назад

Comments

[anonymous]

А почему не сделать хрупкую банковскую систему гибкой, твердой и устойчивой, обойдясь без эмиссионного спасения банкиров за счет пенсионеров, бюджетников и предпринимателей?

[paidiev]

К чему риторические вопросы?

[anonymous]

Но это не риторический вопрос. Вы говорите, что гиперок - это возможная побочка для единственного лекарства от выздоровления пациента.
Зачем же нужно не допустить выздоровления?

[f5e5f0f2e5e1e5]

"гибкой, твердой"
это как? она либо гибкая с эмиссией, либо твердая с обеспечением

[anonymous]

Вас когда-нибудь били ментовской дубинкой? Вот золотой стандарт ровно такой - гибкий и твердый.

[f5e5f0f2e5e1e5]

ваш золотой стандарт приведет к великой депрессии, так же как и вожделенная дубинка, только первая будет великая.

[anonymous]

Наш золотой стандарт привел к самым высоким темпам экономического роста в истории человечества, расцвету прав и свобод.
А начало демонтажа золотого стандарта центробанками и государственное вмешательство в экономику вызвали мировые войны и превратили мелкий спад в Великую Депрессию, установлению тоталитарных фашистских режимов в демократических и прочих государствах.

[f5e5f0f2e5e1e5]

))

[anonymous]

Я тоже улыбаюсь, когда в трудностях 30-х годов винят систему, ликвидированную во время ПМВ, а не мероприятия актуального начальства, расширяющие эти трудности.

[f5e5f0f2e5e1e5]

причем тут 30е , мы бы сейчас были бы уже в депрессухе похлеще с вашим золотым стандартом. там вообще другая причина. золото это уже экономика прошлого века, его время прошло . помянем

[anonymous]

А как вы узнали, что мы бы не наслаждались ежегодным ростом богатства процентов на 25 при золотом стандарте, как всегда это было в прошлом, а как-то было бы хлеще, чем сейчас?
И как вы определяете современность или устарелость золота? Например, если золото - это дело прошлое, зачем современные центробанки его хранят и скупают? Тушенка хотя бы полезная, хранили бы её. А вот поди ж ты. Как ваше мировоззрение разрешает это противоречие с фактами реальности?

[f5e5f0f2e5e1e5]

пусть копят, кто мешает, главное, что теперь не обязательно привязывать валюту к золоту.в се решает рынок
да и вы можете копить золото, но менять все равно будете на доллар/евро, чтобы купить потом что-то у соседа
и еще
данные дайте о росте богатства на 25% ежегодно, а то я вот вижу, что ввп сша так же рос после 70 годов, не особо замедляясь

[anonymous]

То есть ваше мировоззрение не разрешает когнитивный диссонанс, а игнорирует факты по всему спектру базовых представлений о реальности.
Финансовый госплан центробанка называется решениями рынка, а золото придется менять на керенки, иначе сосед ничего не продаст.
Улыбайтесь больше, товарищ, полезно при фрустрации.

[f5e5f0f2e5e1e5]

господи, да вы из секты золотого червонца, пхаха, простите сразу не понял
есть доллар и точка. золото - товар. точка))) на ближайшие десятилетия))

[anonymous]

Нет, я из другой секты. Да, вы многого не понимаете. Золотой стандарт проще использовать в качестве примера в разговоре с малограмотными. Это их успокаивает и придает им ложное чувство компетентности и интеллектуального превосходства.
А ваш фюрер утверждал, что деньги - это товар. Поэтому, если вы объявили золото товаром, то это не опровергает его использования в качестве денег. Вплоть до смерти человечества.
Неужели вы полагаете грязную зеленую бумажку венцом творения и концом истории?

[f5e5f0f2e5e1e5]

вы не нервничайте, уважаемый сектант
чем вам не нравится доллар?

п.с. по поводу разницы товар/деньги : я объявляю макароны товаром - можете их использовать в качестве денег. барилла будет пользоваться спросом)))