За ТАКОЕ предательство основ последующее наказание было даже мягким. Правда пострадали рядовые священники и монахи, которые в РПЦ всегда были бесправны и голоса не имели.
Гундяев, для начала следует вспомнить его унизительные высказывания, в отношении славян... А Церковь, какая часть Церкви относительно независима от Государства???
Вина на интелах за свержение монархии, это примерно из той же категории, как и байки начала 60х, про интелов которые борются с ЦК....
Лучше всего уровень Церкви показывает кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик "Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши. " 15.02.2017 Русская Народная Линия
kosarex в своем журнале продолжил эту тему сравнив тогдашнюю церковь со штатными политработниками на содержании государства. Что по сути именно так и есть. И которые это государство совершенно бездарно профукали. Это в ответ на слова Гундяева о, якобы, вине в революции русской интеллигенции. Два эти поста, Корнева и Косарекса, способны заткнуть рот сторонникам нынешней РПЦ в самом начале любой дискуссии. Оппонентам крыть в общем-то нечем. Слишком все очевидно. Нести подобное можно исключительно только за счет админресурса, когда все твои противники не имеют допуска к СМИ. Надеюсь что многие прочитают оба поста. И очевидное все-таки пойдет в массы.
В 1917 РПЦ было бесполезно для государства и страны. А уж сейчас тем более. Церковб нужна, очень нужна как институт: больные, калеки, мать потерявшая дитя, одинокие интраверты и т.п. Но эту то функцию в отличие от протестантов, исполнять не умеет.
А это уже политика государства. Церкви предоставили полную финансовую свободу. Вот туда и потянулись разного рода жулики. Вроде того же Михася. Достаточно обязать церковь открыть свою финансовую отчётность, и в ней останутся только энтузиасты и альтруисты. Собственно, те, кто там и должен быть. :)
Про предательство высшим церковным аппаратом монархии есть много постов в жж историка Михаила Бабкина «о тихом заговоре ряс», в т.ч. конкретно со ссылками на документы о признании патриархом Тихоном большевиков ещё в 18 году. По сути церкви всё равно было какая власть, пока за них самих не принялись. Весь собор 18 года сплошное самообличение, они даже молебен за упокой бессудно убитого сузбека семьёй Николая II не стали служить, так портфели делили она власти мечтали. Потом верещать начали, когда с ними также поступили.
Comments 51
Reply
Правда пострадали рядовые священники и монахи, которые в РПЦ всегда были бесправны и голоса не имели.
Reply
Reply
Это пять. Остальное не сильно хуже.
Reply
А Церковь, какая часть Церкви относительно независима от Государства???
Вина на интелах за свержение монархии, это примерно из той же категории, как и байки начала 60х, про интелов которые борются с ЦК....
Лучше всего уровень Церкви показывает кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик "Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши. "
15.02.2017 Русская Народная Линия
Reply
http://www.tart-aria.info/legendy-pleskavii-ch-iii/
Reply
Reply
Reply
Церковб нужна, очень нужна как институт: больные, калеки, мать потерявшая дитя, одинокие интраверты и т.п.
Но эту то функцию в отличие от протестантов, исполнять не умеет.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment