Приношения дня. Наиважнейшее событие этих месяцев.

[paidiev]

Ahtyl kornev отметилв важнейшее событие в Америка против Крыма: единогласно и бесповоротно
Пресловутый билль H.R. 5094 о непризнании российского Крыма, антироссийских санкциях и поддержке Украины летальными вооружениями (см. толковое разъяснение), принят Конгрессом ЕДИНОГЛАСНО, т.е. при тотальной поддержке республиканцев, а не только демократов. Многие в

Comments

[pycckuu_gyx]

Закон призывает "Не стесняться любой войны против России".
Как теперь будем поставлять ракетные двигатели американским партнёрам.

[paidiev]

К войне надо готовится. И начать в выгодное России, а не США время и по своему сценарию.

[paidiev]

Если Война неизбежна, её надо провести с минимумом потерь, желлательно победить. Тем более капитуляцию НЕ принимают.

[drfunfrock]

Можно уточнить для поколения, заставшего СССР в детско-юношеском возрасте, в чем выражалось непризнание Прибалтики Штатами? Кроме словесного сотрясания воздусей. На американских картах все три республики никак от остальной части СССР не выделялись, жители Прибалтики считались полноправными гражданами СССР, никаких бесконечных заламываний рук в ООН по этому поводу.

[ext_751152]

посльства Балтийских республик в США оставались рабочими все время с 1940 по 1991 год.

[drfunfrock]

Мне кажется, что это разумней отнести к категории "сотрясание воздусей". Также как и моральную, оральную и иную другую поддержку. Все-таки с Крымом ситуация выглядит иной. Не дай бог, запятнать карту границей не по ту сторону полуострова, привезти хнычущего киевского клоуна для истерики в ООН, ввести санкции на любое взаимодействие с компаниями, причастными к работе в Крыму.

[ext_714236]

Не совсем так. http://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/istorik-doktrina-sovetskoy-okkupatsii-protivorechit-mezhdunarodnomu-pravu20022014/

[ext_751152]

Конечноб США аннексию крыма не признают никогда. Вон те же Голанские высоты. И потеряны они Асадом старшим были в результате его же агрессии против Израиля,и населения там нет практчиескиб и вообще это колочек крохотный земли. Да и самой Сирии уже практически нет. Но аннексию даже если ее провел ближайший союзник, США не могут принят. Закон международный.
Они бы и Косово не признали бы, есди оно вошло в состав Албании. Так и с Крымом. Отделившуюся от Украины суверенную респупублику АРК был шанс признать. Аннексированную территорию - нет.

[paidiev]

США плевать на Крым, как и на Прибалтику ранее.
Нужен был лишь предлог и повод.
Прибалтика была нелепым предлогом: территория принадлежала России с 1703 года де факто и 1722 де юре, в состав СССР вернулась легитимно, против были лишь фашистские пособники-изуверы, уничтожившие 30% населения (евреев и русских).
Так и сейчас. ПОВОД.

[slawik_70]

эксперд по плевкам?

[fadeev]

Но тут есть и более неприятный и более важный момент: Поставки НАСТУПАТЕЛЬНОГО оружия.

Пишут что этот пункт носит рекомендательный характер, но не как не разрешительный, и тем более не обязывающий. Дело в том что до сих пор поставлять ЛЕТАЛЬНОЕ оружие на Украину запрещалось не только гоучереждениям США, но и любым частным лицам. И насколько я понимаю этот запрет снят не был.

[paidiev]

1. Запрет снят.
2. Единогласно, единой волей, консенсус.

[fadeev]

прочитал сам документ, думаю нужна оценка юриста, прежде чем считать это разрешением на поставку летального оружия ИМХО

[sergeyoleynik]

В тексте HR 5094 речь идет исключительно о "летальных системах оборонительных вооружений":
"...and assistance, including lethal defensive weapons systems..."
Так что запрет снят, мало того, правительство США будет обязано осуществлять такую помощь.

[esperator]

вообще-то, там речь об "оборонительном летальном" - то есть это зенитно-ракетные комплексы

[fadeev]

главное что оно будет убивать

[esperator]

там выше написано жирным "наступательное", так это не так, собственно

никто Украине штурмовую авиацию и танки поставлять не собирается
они, как я понял, просили Javelin - но, для их реальной передачи, всё равно потребуется отдельный Билль, ибо в этом о деньгах разговора не было

так что это просто декларация намерений как бы

[fadeev]

не факт что просто декларация, нужна юридическая оценка