А воспитабль? который продолжается? ровно то же в средней школе (ну там ладно - дети все ж), и ровно то же в Госдуме, от которой веет советскими управдомами? а что такое все разговоры о духовности и скрепах? то же самое.
Идея о том, что власть, помимо руления, еще и _воспитывать как-то кого-то должна_ - это и есть голимейший совок.
Элементарная мысль, что, когда де-факто общество является "обществом личного успеха", а не "обществом общежития", как совок, такой воспитабль есть просто бред и мощный генератор аномии (ибо преуспеет тот, кто от воспитабля откосит и на него забьет, а "прилежненькие" будут в низовых рабах сидеть) - не доходит.
>даже объяснять, что в стране делается, перестали
Ага, вот закон про алкоголь с 21 года (очень многогранная тема, не хочу ее здесь) обсуждают с какими-то студенческими движами. Такого даже в совке не было.
Промышленность - какая надо - жива, вон уже истребитель стелс сделали
И не Путин ее губил. Ее губила невидимая рука рынка, которую разгуляли гайдарочубайсы в 90ые.
Сила сов. социалки сильно преувеличена. В районных поликлиниках при СССР часто было убожество и засрань хуже современной. Что там еще? пионерлагеришки из ДСПшных домиков? ну так и они кое-где остались, особенно в гАзпромах и рОснефтях :_
По сути в СССР были только а) пенсии б) психологический подтекст, что ты нужен обществу.
>А вот алкоголь с 21 года был как раз таки при Горбачёве...
Фантазеры вы совковые. Народный герой, который собирается вырвать регион из родной системы, и впарить всё это великолепие тем, кто и не собирается брать за него ответственность? Так это дурак и вредитель, и "пидар из столицы" был совершенно прав. Только зря старался, "народные герои" всё равно всё перепаскудили.
>На Горбачёва натравливали национал-патриотов, таки налепив на него ярлык "предателя". И развалив под >этим соусом Большую Россию
Ну да, через такую сложную многофигурную комбинацию, с очень важной фигурой по имени "Ельцин".
Примерно так: Е обвиняет Г в предательстве (заодно открывая втихаря из-под полы оголтелый жидоборский антикоммунизм, основанный на текстах типа Мельгунова и Конквеста, которые явно были извлечены из спецхранов и вручены кому надо), нацпаты переходят на сторону Е, подымается тема "сбросим с себя поганые окраины", под это дело свергается Г, а окраинам только того и надо - тут же голоснули "за". И на уровне власти, и на уровне народа (хохляцкий референдум).
Ничтожная политически часть. Либерасты и то влиятельнее.
Массовый российский квадратный ватник Путина любит. За достаток. За посадку Ходора, что "не все грандам пополанов гнобить, и на грандов управа нашлась".
За мюнхенскую речь и все последовавшее (хотя ИМХО Путин сменил курс на эту речь исключительно после первого майдана, когда ему было рельефно показано, как его свергнуть могут, причем не в теории, а в грубой практике).
И уж точно путина любят менты и фэйсы.
Потому, пока не будет большого обвала экономики, Путин будет у руля.
А вот если рухнет... да еще так неслабо, покруче, чем в 1998 - вот тогда будет страшное.
Одна из поганейших возможностей - приходит к власти оголтелый нацпат, льет кровь, держится полгода, и его свергают. После такого свержения устроят такие люстрации, что от гос-ва РФ останутся рожки да ножки.
(The comment has been removed)
Возможно потому и жив меченый, чтобы давать надежду на выживание...
Reply
Они разные в ГЛАВНОМ
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А воспитабль? который продолжается? ровно то же в средней школе (ну там ладно - дети все ж), и ровно то же в Госдуме, от которой веет советскими управдомами? а что такое все разговоры о духовности и скрепах? то же самое.
Идея о том, что власть, помимо руления, еще и _воспитывать как-то кого-то должна_ - это и есть голимейший совок.
Элементарная мысль, что, когда де-факто общество является "обществом личного успеха", а не "обществом общежития", как совок, такой воспитабль есть просто бред и мощный генератор аномии (ибо преуспеет тот, кто от воспитабля откосит и на него забьет, а "прилежненькие" будут в низовых рабах сидеть) - не доходит.
>даже объяснять, что в стране делается, перестали
Ага, вот закон про алкоголь с 21 года (очень многогранная тема, не хочу ее здесь) обсуждают с какими-то студенческими движами. Такого даже в совке не было.
Не вырисовывается.
Reply
(The comment has been removed)
И не Путин ее губил. Ее губила невидимая рука рынка, которую разгуляли гайдарочубайсы в 90ые.
Сила сов. социалки сильно преувеличена. В районных поликлиниках при СССР часто было убожество и засрань хуже современной. Что там еще? пионерлагеришки из ДСПшных домиков? ну так и они кое-где остались, особенно в гАзпромах и рОснефтях :_
По сути в СССР были только а) пенсии б) психологический подтекст, что ты нужен обществу.
>А вот алкоголь с 21 года был как раз таки при Горбачёве...
Нет. С 18.
Там другие были ограничения.
Reply
Reply
>этим соусом Большую Россию
Ну да, через такую сложную многофигурную комбинацию, с очень важной фигурой по имени "Ельцин".
Примерно так: Е обвиняет Г в предательстве (заодно открывая втихаря из-под полы оголтелый жидоборский антикоммунизм, основанный на текстах типа Мельгунова и Конквеста, которые явно были извлечены из спецхранов и вручены кому надо), нацпаты переходят на сторону Е, подымается тема "сбросим с себя поганые окраины", под это дело свергается Г, а окраинам только того и надо - тут же голоснули "за". И на уровне власти, и на уровне народа (хохляцкий референдум).
Где такая фигура сейчас?
Reply
Ничтожная политически часть. Либерасты и то влиятельнее.
Массовый российский квадратный ватник Путина любит. За достаток. За посадку Ходора, что "не все грандам пополанов гнобить, и на грандов управа нашлась".
За мюнхенскую речь и все последовавшее (хотя ИМХО Путин сменил курс на эту речь исключительно после первого майдана, когда ему было рельефно показано, как его свергнуть могут, причем не в теории, а в грубой практике).
И уж точно путина любят менты и фэйсы.
Потому, пока не будет большого обвала экономики, Путин будет у руля.
А вот если рухнет... да еще так неслабо, покруче, чем в 1998 - вот тогда будет страшное.
Одна из поганейших возможностей - приходит к власти оголтелый нацпат, льет кровь, держится полгода, и его свергают. После такого свержения устроят такие люстрации, что от гос-ва РФ останутся рожки да ножки.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment