В эти дни появилась масса текстов про октябрь 1993. 5 коп.

[paidiev]

Не хотел писать: мне эта тема крайне неприятна. В те дни я твёрдо и последовательно был на стороне Ельцина, точнее Гайдара. Так же, как при реформе Путиным Совета Федерации, перехода от Федерации к унитарному государству и словом и делом твёрдо  был на Его стороне

Comments

[pycckuu_gyx]

Я не совсем понял
Депутаты - ближе к Учредительному собранию или к войне всех со всеми?
Ельцин - защитник целостности русского населения или защитник множества этнических банд?

[paidiev]

Тогда я считал, что защитник. Жизнь показала, что сильно ошибался.

[pycckuu_gyx]

нормальный человек заподозрил бы дефекты своего когнитивного аппарата, а вы считаете, что теперь-то все понимаете. По-моему даже не глуповато, а скорее провально. Человекер.

[paidiev]

Чего беснуетесь то?
За Иванова обидно?

[kuigoroj]

[barskaya]

// А тем, что ему не дают заниматься ровно тем же - грабежом и произволом.

-- Нет. НЕТ. Черт возьми.
В каком интересном срезе жизни вы вращались, потому, что мой народ хотел равенства всех перед законом, а не отдельных больниц и спецпайков для номенклатуры.
Хотел возможности работать без получения разрешений и сдачи тысячи справок.
Хотел свободно ездить за границу.
Не хотел чтобы его сажали за тунеядство, а после окончания вузов - распределяли и т.д.
Никто из моего окружения не хотел спиздить у соседа корову. И никто не хотел "поддержки государства" если всe в чем она выражается - это диктат количества произведенной продукции без каких-либо рычагoв влияния на качество этой продукции, не говоря уже о дизайне.

Люди хотели свободы, но мотив этот имел совершенно конкретное наполнение для них. И анархия не была частью этого наполнения.

[kuigoroj]

[barskaya]

Т.е. вы спрашиваете почему условный вася не получил например нормальных судов, когда ручкавшийся с упырями Пайдиев восклицает как так, я этого не получил?

Я вам расскажу почему. Потому что ценность обшественных отношений сняли с пьедистала и на ее место водрузили ценность индивидуализма. Каждый сам за себя! И народ, население, условные васи, вынуждены были подчиняться новой навязаной идеологии. Вот именно поэтому - потому, что каждый не верил каждому и не считал зазорным его обмануть. Потому что ельцинской шайке нужны были оправдания своим действиям по раздаче страны себе же.

[barskaya]

//Такого развития событий я не ожидал.

-- Как же так? Ведь жизнь детерминирована! Одно событие вытекает из другого? Неужели нельзя было просчитать результат? Как же так?

[paidiev]

Не надо ерничать. Жизнь вовсе не детерминирована. Особенно если идёт падение вниз.

[barskaya]

Вы прям как Авен, который давеча обьяснял как они затеяли реформы ничерта ни в чем не понимая, имея редактора журнала Коммунист Гайдара и пару книжек по Экономикс. Замесили и отошли в сторону, потому что управлять процессом они не могли, не знали как, изменания проис ходили очень быстро. Вот такие блять реформаторы

[practic9]

А просто Авен честно сказал как было.

[prihodko]

Про обучение интересно. Остальное как будто из прошлого тысячелетия перестроечными откровениями пахнуло

[elatus]

А разве вообще есть люди НЕ "фанатики совершенно случайных уроков"

[anonymous]

ну и говна у пайдиева в головушке - истинный говно-интелиджент..гы