Comments | paidiev: О прохоровцах.

paidiev

О прохоровцах.

Jul 14, 2011 14:11

Прохоров только начал работать и уже выдаёт результаты, которых от него ждали. Перед ним поставлена задача - посеять в народе лютую ненависть к русской буржуазии. И вот первые успехи налицо.

Если кто то скажет, что асоцио резок или хуже того псих, он будет не прав. Есть случаи, когда у нормального, психически здорового и доброго человека возникает ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

А что Вам понравилось в постинге про НПФы? yurayu July 14 2011, 10:58:47 UTC

По-моему, белиберда какая-то

Кто написал. paidiev July 14 2011, 15:55:09 UTC

Даже ЭТИ вынуждены ризнать, что пока не созданы механизмы ащиты от разворовывания, всё это дурилка картонная.

что значит разворовывания? yurayu July 14 2011, 17:26:12 UTC

есть рыночные риски.2008 год все закончили в минусе

Почитайте мои статейки по теме. paidiev July 14 2011, 18:23:12 UTC

Ключевое в системе НПФ - ащита накоплений от разворовывания и безответствености. Я в 1992 году пробил Указ 1087. Его механизмы сознательно ликвидровали вс эти годы. Прочитайт про чилийскую систему НПФ.

А что за указ? yurayu July 15 2011, 14:02:26 UTC

В Консультанте его почему-то нет. Есть только от 2004 года

Re: А что за указ? paidiev July 21 2011, 08:19:30 UTC

Среди потерявших силу. Сентябрь 9, № 1082.

1082 - нет такого Указа по такой теме yurayu July 21 2011, 08:27:07 UTC

есть 1077

1077? yurayu July 20 2011, 10:02:01 UTC

от 16.09.92?

Re: 1077? paidiev July 21 2011, 08:27:30 UTC

Он самый.

Почитал yurayu July 20 2011, 10:06:26 UTC

Указанные компании несут имущественную ответственность за сохранность активов негосударственных пенсионных фондов и обеспечение минимального уровня рентабельности, устанавливаемого Правительством Российской Федерации.

То есть тоже не предполагалось, что НПФ может понести убытки на рынке?

Предполагалось. paidiev July 21 2011, 08:28:08 UTC

Несут отвтственость ВНЕ зависимости от причин потерь.

Есть такое мнение среди экспертов yurayu July 21 2011, 08:30:46 UTC

Что требование безубыточности работы НПФа убивает идею длинных пассивов. Если НПФ не может показывать убытки, то они будет покупать только короткие бумаги. Что Вы думаете по этому поводу?

Сроки. paidiev July 28 2011, 06:07:47 UTC

Смотря за акой срок. Чт станавливает независимая комиссия.

Ну вот есть пример 2008 года yurayu July 28 2011, 07:19:28 UTC

Даже самые консервативные портфели были убыточными. Кто должен компенсировать убытки?

Back to all threads