Мейнстрим. Новые революционеры.

Dec 31, 2009 11:38


Прочитал Илларионова о необходимости демократизации, как гаранта всего и вся, по работе пообщался с «пехотой», попытался подвести итоги и сформулировать мейнстрим экономических и политических событий  на ближайшие два года, абстрагировавшись насколько  возможно от внешних воздействий (цены на нефть, перестройка международных финансов и т.п.).

С ( Read more... )

Leave a comment

Comments 175

vlada_lad December 31 2009, 09:36:20 UTC
Если можно уточнить - революция сверху или снизу? будет создана новая партия или перспективно что-то из нынешних движений? И еще - снова все сведется к переделу уже созданного? но если этого уже созданного остается все меньше, то в чем смысл без конца делить почти съеденный пирог. Сталинизм, к тому же, подразумевает некоторый новый аналог индустриализации.

Reply

paidiev December 31 2009, 15:13:45 UTC
Потрясения будут, если не сверху, то снизу. ситуация назрела.
И чем меньше пирог тем злее драка.

Reply


Будущее уже предопределено dom3d December 31 2009, 10:07:49 UTC
Хорошая статья.
Правда конец непонятный.
Путин ведь посадил главного вора - Ходора.
Мало что ли?

Reply

Re: Будущее уже предопределено paidiev December 31 2009, 15:15:46 UTC
Мало. Очень мало.И не изменил общественные отншения.: коррупция.

Reply

Re: Будущее уже предопределено kuula December 31 2009, 16:36:50 UTC
Ходор был далеко не главный вор.

Более того: дело Ходора (при его безусловной виновности) имело скорее крайне отрицательное для власти значение.

По сути, дело Ходора ликвидировало власть как таковую.

Потому что все поняли, что у нас садят - избирательно.

Все то, в чем виновен Ходор, в гораздо бОльших масштабах делали Дерипаска и Вексельберг, Абрамович и Алекперов. Сейчас делают Миллер и Сечин.

Их никто даже в угол не поставил. Даже пальчиком не погрозил.

Отсюда вывод: власти как таковой в РФ не существует. Существует рэкитерская контора, работающая по заказам. Это не власть, это беспредел. То есть нечто противоположное сталинизму - который стоял на очень суровых, но и очень четко выполнявшихся законах.

Reply

Ходор был далеко не главный вор dom3d January 1 2010, 19:29:17 UTC
Я согласен с Вашими выводами.
Я думал, что Путин после Ходоркоаского остальных начнет раскулачивать, но ничего подобного не произошло.
Путин по сравнению со Сталиным выглядит жалко.

Reply


aonischenko December 31 2009, 10:26:35 UTC
Вот это текст!

Меня не покидало смутное ощущение, что еще с проекта "Имя России", муссирование сталина в ноосфере поддерживается извне, подогревается.

По вашим же пророчествам, он нужен, чтобы призвать его к власти, но лишь для передела собственности в пользу новой армии недовольных.

Что лишний раз свидетельствует о том, что никогда не следует идти против совести, даже ради каких-то мифических идеалов. Потому что дым развеется, люди ужаснутся от содеянного, а идеалы окажутся лишь ширмой, за которыми скрывалась гнусность.

Reply


rubbik December 31 2009, 10:42:22 UTC
Бред. В части заграницы и сталинизма.

Reply

paidiev December 31 2009, 15:17:05 UTC
Один раз Сталина Заграница уже поддержалап. Вернее не один раз. 1930, 1938, 1941, 1947.

Reply


unclejosef December 31 2009, 12:00:32 UTC
Все больше прихожу к этой же мысли.

Reply


Leave a comment

Up