Ответ занудам.

Jan 12, 2009 15:05



Меня тут достали некоторые товарищи воплями «рубль должен рухнуть» и «сдохнет рашка пидорашка», «государство умрёт».На самом деле отвечал уже, но придётся повторить.

http://paidiev.livejournal.com/188999.html

Отвечу по порядку на эти взаимосвязанные претензии..

1. А все почему? потому что не послушали единственного в округе человека который говорил: ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

shaon January 12 2009, 12:29:18 UTC
Леонид, посмотрите любопытную статью http://inosmi.ru/translation/243925.html
Вполне обьективная, на мой взгляд, оценка положения Израиля в мире.
Это к нашей обычной дискуссии, где Вы утверждаете, что Израиль "сдадут-продадут", и моим убеждением, что Израиль - одно из самых стабильных государств.

Reply

henryviii January 12 2009, 17:01:59 UTC
у вас израилецентрическое мышление, которое нормально для патриота своей страны, уважаю за это. но не стоит всё-таки его прививать иностранцам, можно стать кловуном.

Reply

Посмотрел.Добротно. paidiev January 12 2009, 17:32:21 UTC
1.Сейчас самый мягкий (и маловероятный) сценарий развития мировой экономики стагфляция.Самый популярный иделогический мейнстрим тут (по мнению людей, к которым в таких вещах прислушиваюсь) это "кровавый жидомасонский заговор с целью погубить ( ... )

Reply

Re: Посмотрел.Добротно. schelmbein January 12 2009, 18:36:10 UTC
=====В ходе грузинского кризиса Израиль чётко показал, что считает РФ дружественным государством=====

Или испугался ответных поставок оружия соседям Израиля.

Reply


iroman January 12 2009, 13:29:17 UTC
Гражданину России надо, что его паспорт автоматом делал его гражданином Глобального государства. Враги навязывают: будет вступать в индивидуальном порядке и не даром.

Любое национальное государство неизбежно будет подчинено транснациональным властным структурам и будет использовано ими как инструмент управления рынком, территорией, населением.
Поэтому нет никакой разницы между нынешним РФ-ским государством (Вам оно не нравится, Вы его называете компардорским) и прежним советским мобилизационным государством (которое Вам нравится).
Даже идеальное национальное государство не сможет поставить интересы своего население выше интересов транснациональных элит.
Ставка на государство - это ловушка, поскольку государство было и остается чисто авторитарной структурой, подавляющей Волю.
Мне, например, не нравится подавления Воли различными естественными и историческими организациями - семьей, кланом, государством.

Reply

avlasov January 12 2009, 15:09:53 UTC
Рискну предположить, что Вам нравится подавление Воли Рынком.

Reply

iroman January 12 2009, 15:11:59 UTC
Ошибочное предположение

Reply

avlasov January 12 2009, 15:21:37 UTC
Подавление Воли - объективное явление, следствие экономической формации. Так или иначе приходиться экономить, а значит подавлять Волю. Вопрос лишь в какой форме это происходит.

Reply


Гешефт богов. anonymous January 12 2009, 16:08:27 UTC
Вот, Леонид, как говорится "мы вырастим такую молодежь перед которой содрогнется мир ( ... )

Reply

Выдумали. paidiev January 12 2009, 17:42:03 UTC
Сейчас ТВ, школа и вуз воспитали дезориетнированного истерика. Без руля и ветрил. Моментально бросающегося в слёзы. Гоотовго или на суцид, а ещё чаще на водку и наркоту.

Reply

Re: Выдумали. anonymous January 13 2009, 16:08:00 UTC
именно так. но жизнь научит.

в последние года два видел массу таких персонажей. это дети, которые не учились в совесткой школе и взрослели в россиянии. разница разительна.

но что есть положительного - они как дети. именно дезориентированы и не адекватны. истерика и понты. но если они попадают в хорошие руки, то их можно в буквальном смысле спасти, вправив мозги.

к сожалению не понятно кто это будет делать. например, мы брали к себе после ВУЗов ребят. все зарплат хотят хороших и сразу. при этом знаний и умений 0. было масса споров с кадровикам наших - что с ними делать после испытательных сроков. ибо учить их малому бизнесу за свои деньги - не позволительная роскошь... в общем оставили. сломали. объяснили. научили. что самое интересное - теперь они все хотят работать здесь, научившись не уходят в другие компании, хотя могут получать сильно больше чем у нас.

конечо, так не везде. но не всё так плохо. была б работа нормальная, ребята подтянутся и научатся.

Reply

С хорошими руками плохо. paidiev January 13 2009, 16:47:26 UTC
Спасибо либерастам. Система социализации разрушена. Домов пионеров, кружков, секций - почти нет. Вузы дрянь и за дненьги. Армия что зона. Не у всех мудрые родители и имеют вермя.
Да ТВ стрателоьно доказывает, тчо старшие враги и не авторитете.

Reply


Для девальвации рубля нет никаких оснований anonymous January 13 2009, 09:53:12 UTC
Девальвация рубля (которая отчасти выгодна лишь экспортёрам сырья) хоть плавная, хоть резкая окончательно добьёт, доведённую до ручки, путинским правительством экономику РФ.

Для девальвации рубля относительно доллара нет никаких объективных оснований. Единственное объективное основание для этого - наличие клинических идиотов и воров в правительстве РФ.

Reply

Re: Для девальвации рубля нет никаких оснований paidiev January 13 2009, 16:43:55 UTC
Вы это понимаете. Одномоментная хоть ШАНС.Просто я не знаю, в каком состоянии ЗВР,каковы реальные обязательства олигархов перед заграницей.

Reply

Re: Для девальвации рубля нет никаких оснований anonymous January 13 2009, 18:45:15 UTC
ЗВР страны и особенно реальные обязательства перед заграницей - гос. тайна :))
На самом деле доля золота намного больше, чем нам рисуют на диограммах. Это все что я могу сказать

Есть основания полагать, что может произойти укрепление рубля. Есть все предпосылки. Чуть-чуть нужно подождать.

просто V

Reply

Re: Для девальвации рубля нет никаких оснований anonymous January 14 2009, 05:07:51 UTC
Одномоментная девальвация рубля - это быстрая, мгновенная смерть. Плавная девальвация - смерть медленная и продожительная. Вот и всё отличие.

Reply


sincitizen January 17 2009, 07:56:47 UTC
> Ну и как государство в этих условиях могло уронить рубль?

ограничить экспорт нефти.

Reply

paidiev January 17 2009, 09:44:57 UTC
Правильно. И газа. А ещё лучше ввести государственную моноплию на экспорт нефти и газа.

Reply

sincitizen January 17 2009, 10:28:28 UTC
Да, и газа. и леса.

И продавать ровно столько, сколько нужно для покрытия бюджетных расходов 1. в социальной сфере 2. в строительстве инфраструктуры 3. в субсидиях с/х (обеспечение продовольственной безопасности - снижение зависимости сытости от импорта). А закупать у частных добывающих компаний через аукционы на понижение.

Нефтяники и газовики должны стать сырьевым придатком России, и ничем более.

Reply

paidiev January 17 2009, 14:20:13 UTC
Разумеется. Тем более запасы газа и нефти и иссякают. А сейчас их эксплуатирует хищнически, с перегрузом.

Reply


Leave a comment

Up