Роль личности.

Jan 11, 2009 11:00



Френд Руссаналит задал вопрос.

А многие из вас считают что в нынешнем кризисе виноват Ельцин? Я ответил:

Будучи очевидцем событий 1991-1999 гг. просто убеждён, что виновен.
По долгу службы все поручения касавшиеся Госкомимщущества, приватизации, антимонопольного регулирования, развития рынка ценных бумаг вторым номером шли мне. При внешнем хаосе и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 142

vasiliev3_me January 11 2009, 08:19:54 UTC
2. Национальное государство (с вариациями от Бисмарка до Муссолини).

Было б неплохо..:(

Reply

Да самый вероятный сценарий. paidiev January 11 2009, 08:49:11 UTC
На Первом Съезде Нар депов РСФСР имено под это Ельцин и получил власть. Вспомните, что говорилось, речь Распутина. Надежды были имено на это.

Reply

Re: Да самый вероятный сценарий. vasiliev3_me January 11 2009, 17:41:49 UTC
Надежды были большие. А теперь могут прийти опять красные и России тогда окончательно кранты.

Reply

Re: Да самый вероятный сценарий. paidiev January 11 2009, 18:52:10 UTC
Красные прийти НЕ могут. Это всё, проехали Слава Богу. А вот привети их к Власти, чтобы слить страну, да есть такой вариант. Галковский его недавно неплохо описал.

Reply


Скажите, пожалуйста yurayu January 11 2009, 08:20:24 UTC
А как так получилось, что рынок ценных бумаг создавался с нуля, можно было сделать все по уму, а вместо этого сделали черт знает что? Всю страну приватизировали, а закона об инсайде как не было, так и нет.

Reply

Рейдерство. paidiev January 11 2009, 08:46:41 UTC
Лучше начать с закона "О банкротстве". Первая версия, подготовлденнапя Минэком была нормальной, ориентировалась на западный (немецкий опыт). Переход к рынку кризис, ч спасти предприятие можно лишь в рамках общегосударственых программ.
Но победила версия Госкомимущества: передел госсообствености, вообще собственности и возможности разграбления предприятий.
То же и с законоадтельсвом оьрынке ценных бумаг: возможности передла собствености и разграбления предприятий. Плюс поощрение гос корруппуции.
Итог: разгром национальной буржуазии, промышленной и агрной буржуазии. Торжество мафиозных группировок.

Reply

Уточните, пожалуйста yurayu January 11 2009, 08:52:09 UTC
а где в законе 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" заложена возможность передела/разграбления? Как-то не приходилось с этим сталкиваться

Reply

Re: Уточните, пожалуйста paidiev January 11 2009, 18:10:44 UTC
вы сами это начали рассказывать. И самоое главное РЕЙДЕРСТВО. Оно использует недостатки этого закона.

Reply


anonymous January 11 2009, 08:29:13 UTC
У господина на которого Вы указываете просто такая работа - промывать мозги. Новое СМИ в условиях отсутствия доступа к более массовым средствам коммуникаций. Т.ч. комментировать смысла нет, поберегите свое время.

Reply

О ком Вы? paidiev January 11 2009, 08:47:42 UTC
Поясните.

Reply

Re: О ком Вы? anonymous January 11 2009, 09:29:03 UTC
Об юзере rusanalit. Проанализируйте тексты, время активности и форму активности (например инициирование конкурса лучший экономический блог). Поймете что это массовик-затейник на зарплате. Новости и "аналитика" подбираются под фактически одно сообщение для аудитории, предпринимаются меры для увеличения численности аудитории через пузомерки и опросы. Понимание этого позволит изредка читать его с юморком, типа как читают желтую прессу (ну там рыбы-мутанты и т.п.). Трудится человек, такая у него работка... Кстати ему следовало бы и эту сторону кризиса осветить. Например, в связи с падением промпроизводства неизбежно упадут сбросы отходов в реки и уже имеющиеся там рыбы-мутанты, ранее находившиеся в депрессивной среде \сбросы и отходы\ теперь отрастут до новых гигантских размеров, угроза несчастным детям вырастет в разы. До чего же довел планету этот фигляр ПэЖэ!

Reply

paidiev January 11 2009, 18:06:43 UTC
Жаль. Огорчили Вы меня.

Reply


_devol_ January 11 2009, 08:41:43 UTC
Не согласен

Reply

Почему? paidiev January 11 2009, 08:43:20 UTC
С чем?

Reply

Re: Почему? _devol_ January 11 2009, 12:00:27 UTC
С Вами. Но частично.

Reply

Re: Почему? paidiev January 11 2009, 18:29:02 UTC
Я спросил с чем, а не с кем. Вы могли заметить, что с Вашим мнением я считаюсь.

Reply


banguerski_alex January 11 2009, 09:10:11 UTC
Очень интересно. Пожалуй, скопирую в свой блог, пока Вы не стерли или пока Вас... того... не засуспендили...

Кроме шуток, вы отдаете себе отчет в тяжести обвинений? Ну а зачем Ельцину это было нужно?

Reply


Leave a comment

Up