О конфликте на Ближнем Востоке.

Jan 07, 2009 21:52


В данном случае я занимаю произраильскую позицию. Почему я уже писал про это ранее, ещё в 2006 году в ходе т.н. «Ливанской войны».

http://paidiev.livejournal.com/19101.html

http://paidiev.livejournal.com/2006/07/27/

При этом местные певцы Израиля отвратительны. Очень характерен текст Шендеровича. У человека, воспитанного в рамках Русской культуры (да ( Read more... )

Leave a comment

mit_yau January 7 2009, 19:04:02 UTC
она и в 41-45 не работала

Эээээ... У вас что с головой, уважаемый?

Reply

mit_yau January 7 2009, 19:52:08 UTC
RE :"Большей части еврейской общины Израиль не просто не нужен, а мешает. «Как бы он пропал куда». Признаться публично в сём невозможно, но очень хочется."

Уважаю.

RE :"Израиль помогает России"

За это уважаю еще больше.

RE: "...она и в 41-45 не работала"

Если смотреть по существу, у нас тогда ее действительно не было. Да и сейчас она сильно хромает.
Здесь я на стороне Л.П.

Reply

mit_yau January 8 2009, 08:29:43 UTC
Понимать так, что после войны мы жили в немецкой оккупационной зоне, ибо войну проиграли? Вы уж либо трусы либо крестик.

Reply

paidiev January 7 2009, 20:06:20 UTC
Читал учебник ДСП.Сейчас мучительно вспоминаю фамилию нач штаба Гудериана (ФонНойман или Фон Нолан?). Блуждающий котёл фон Ноймана. Тогда сорвали наступление на Берлин. Израильтяне устроили тоже самое на Синае. Один к одному. А разгром танковых дивизий один к одному как под Дубно в 41. Да и под Прохоровкой тоже(там чуть иначе, кретинизм командования5 ТА добавился).

Reply

Re: Кадыров это не решение. ckotinko January 8 2009, 02:25:12 UTC
так был больше чем кретинизм. в ссср летчиков до 41го учили 3 месяца, на камиказде(разве что садиться учили) - победоносная война, надо только долететь и открыть бомболюк. потому в 41 ничего с аэродромов и не взлетело.

танки слабые, пока ИС стрельнет раз, тигр стеляет 3 раза, причем время пока стрельнет - от поймания в прицел. гиростабилизатора прицела вообще не было как класса. получалась эдакая пушка на колёсах, а при таких раскладах выгоднее уж просто мощные пушки иметь плюс ПВО.

Reply

Re: Кадыров это не решение. ckotinko January 8 2009, 02:26:08 UTC
ах да, Т34 глохнет после 15 секунд поворота.

Reply

(The comment has been removed)

Спасибо, он. paidiev January 8 2009, 11:36:21 UTC
Фон Неринг.

Reply

mit_yau January 8 2009, 08:33:48 UTC
Я не понял, вы что будете примеры проигранных сражений выискивать? А чего тогда операцию "Марс" не вспоминаете, столь любимую лейбералами, вопящими о закидывании трупами? Вы, простите, в Советском Союзе родились и жили, или в немецкой оккупационной зоне?

Reply

Блядь. paidiev January 8 2009, 11:43:13 UTC
Я просто хорошо помню какой ценой досталась Победа. Только Русский солдат смог вытащить безнадёжную ситуацию.
И потсавки из за рубежа. И то, что у немцев в 43 уже было плохо с ресурсами. СМнаряды были только к протитвотанковой и зенитной артиллерии. А уже к гаубицам нет. На передовой оставался один дивизион. Один в ближнем тылу,с несколькими снарядами, чтобы бить прямой наводкой. А третий просто выведен в резерв.И т.д. и т.п
Чуть более сильная израильская армия пострилато, что делал Гудериан в 41 или Неринг в 45. один к одному.
А техника наша была дрянь. И не потому что инженерыв плохие: она просто должна была быть другой.С другими параметрами.

Reply

Re: Блядь. mit_yau January 8 2009, 13:10:36 UTC
СМнаряды были только к протитвотанковой и зенитной артиллерии. А уже к гаубицам нет. На передовой оставался один дивизион. Один в ближнем тылу,с несколькими снарядами, чтобы бить прямой наводкой. А третий просто выведен в резерв.И т.д. и т.п

Это, простите, у кого и когда?

А техника наша была дрянь. И не потому что инженерыв плохие: она просто должна была быть другой.С другими параметрами.

А чем вас не устраивают эти? Выигрывает долгую войну не тот, у кого лучше техника. А тот, у кого её много, пусть даже средней, по параметрам. Главное, чтобы её можно было быстро производить, и стоило это дешевле.

Reply

Учебник. paidiev January 8 2009, 16:54:17 UTC
С плохим качеством управления не спорит дникто. Даже Ю Мухин.

Reply

Re: Учебник. mit_yau January 8 2009, 19:59:04 UTC
А откуда бы нам хорошее качество управления в начале войны? Опыта-то не было. Тем не менее, за два-три года выучились.

Reply

ckotinko January 8 2009, 02:10:29 UTC
бля!у нас летчиков не готовили! учили 3 месяца чтоб мог только поднять самолет долететь по прямой, отбомбиться и улететь. еще садиться учили, в отличие от японских камикадзе. хотя просто по прямой лететь через ПВО - те же самые камикадзе. потому в начале войны и не взлетело ни чего, все на аэродромах разбомбили.

Reply

mit_yau January 8 2009, 08:31:21 UTC
И что? Ну, вот у немцев и японцев были сплошь асы. Надолго их хватило?

Reply

paidiev January 8 2009, 11:39:22 UTC
Надолго хватило. 300 асов деражли весь Восточный фронт.

Reply


Leave a comment

Up