Из комментов. Френды сказали главное.
Комменты к прошлому посту:
"США необходима рейганомика" гмм. Суть рейганомики была в том, что в целом здоровую, производительную экономику, утратившую точки роста ( потому что очень много отраслей отдали союзникам и позакрывали заводы), оживили шоком 20 проц ставки с последующим плавным ее падением при росте кредитования домохозяйств и спекулянтов ( с очень выгодным постоянным перекредитованием), с ростом расходов ( было неважно куда, решили на оборону, там воровать удобно). Ну и конечно очередное "ревущее" десятилетие на бирже.
Но это же были совсем иные США! Там долг был 930 млрд в начале этой темы. Иными словами, если смотреть правде в глаза весь рост был за счёт раздувания спекулятивного сектора и конвертации обнищания и кризисов третьего мира в свое процветание.
Но сейчас выжимать некого. Высосали СНГ, а другого СССР деды не оставили.
Они пытаются повторить изо всех сил. Но штаты не те. Там паразитов, тунеядцев всех мастей десятки ( если не сотни) миллионов. Чтобы иметь задел нужна преимущественно белая работящая страна, а не то, что там пестовалось рептилоидами последние лет 50»(с).
«Парадокс, в 1960-е при Кеннеди дем. партия - это рабочие профсоюзы, крепкие семьи католиков, ну и хиппи молодежь с повесткой мира и разоружения.
Т. е. естественным для США тех лет было двигаться в сторону подобия "социализма по скандинавскому образцу", уменьшения неравенства, власти финансистов и военщины, расширения прав трудящихся и социальных гарантий. Но Кеннеди убили, потом убили его брата, потом Мартина Лютера Кинга, опять пошло обострение холодной войны в 1970-е и т.д.
Тогда все это сносили консерваторы, также прижимая независимые сми, профсоюзы, давя на выборную систему.
Потом демократическая партия переродилась, став "партией Уолл-Стрита", сидящих на велфере нахлебников и извращенцев всех видов.
И вот теперь они точно также снесли умеренных консерваторов при Трампе, наплевав на независимые СМИ, судебную и выборную систему и белое большинство в США.
На обоих исторических развилках США, как государство, совершило ошибку. Вряд ли история такое простит».
«Что до рейганомики - ну ведь пытаются как раз в рейганомику, поднимают учетную ставку ФРС, ограбили Россию, прижали Европу по энергоресурсам, раздули войну на Украине.
Однако вот ставку и подняли то не сильно, а уже банковские залоги обесценились настолько, что начинают сыпаться банки. И чего дальше делать? Откатывать повышение ставки? Но тогда инфляция по доллару заставит уходить от долларовых расчетов людей и капиталы по всему миру. Толпы спекулянтов пугливы и капризны.
Или второй вариант - повышать ставки, еще больше раздувать войну на Украине, а желательно и на Ближнем Востоке, еще больше грабить РФ и ЕС. Я так думаю они выберут второй вариант»(с).
Л.П. Какой вывод?
Потерять статус доллара как ниглавнейшей резервной валюты для Уолл стрита и его клиентеллы смерти подобно. Иначе США превращаются в Аргентину, точнее несколько Аргентин.
Писал об этом тысячу раз.
Значит, будут истерические и авантюрные действия, что обвалят конкурирующие финансовые системы. Они уже идут: проблемы Европы. Швейцарии. Но этого недостаточно. Попросту Война. ГДЕ?
А). Ближний Восток, Персидский залив. Пришло время блокады.
Б). Украина.
И важнейший инструмент нагнетания Ужаса - снятие табу на применение ЯО.
Уолл стриту сейчас не просто выгодно, а жизненно необходимо снятие табу.
Что облегчает Им реализацию злодейства?
Без применения ЯО, причём уже РВСН, а не тактического, путинцы обречены. Европа тут постаралась: решение МУС означает, что не только Путину, но всей его клиентелле обратного пути нет, капитуляцию сделали невозможной.
Китай опрометчиво заявил о недопустимости применения ЯО. Нет, с точки зрения интересов Китая это правильное заявление: обострение ситуации ему не нужно, нужно плавное проваливание России под Китай. Но не в случае с Уолл стритом, с их отмороженностью финансовых спекулянтов и извращенцев. В случае применения ЯО Китай потеряет лицо, как в недавнем случае с Тайванем. И, самое главное, как вести сотрудничество с мировым изгоем и «империей зла»?
Самое простое для Англии и США это применение ЯО под чужим флагом. Лучше всего русским (в ряде случаев и иранский можно использовать). «Если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам». И тянуть они уже не могут.
Путин принял правльное и гуманное решение, причём как всегда для него с чудовищным опозданием: начали эвакуировать детей из зоны боевых действий. И именно это стало поводом для прридания ему статуса мирвого изгоя, "императора Зла". Причём уже без права обжалования. Могли бы и другой повод найти. Но это продуманное решение: знак того, что это лишь повод, а причины куда глубже. И статус изгоя получает теперь вся путинская клиентелла.
Зачем? капитуляцию не примут. Путинцы или обязаны воевать до победы или сдохнуть.
Причины для этого у европейцев были: в США уже поднимают голос люди, что крах России США невыгоден. Напомню мнение Люттвака. Китай пришёл к аналогичному выводу.
Так что решительные действия, провокации, что блокируют возможность мира, неизбежны, а главное, технически возможны. Можно провести аналогию с со сбитием Боинга на Донбасс в 2014.
"США необходима рейганомика" гмм. Суть рейганомики была в том, что в целом здоровую, производительную экономику, утратившую точки роста ( потому что очень много отраслей отдали союзникам и позакрывали заводы), оживили шоком 20 проц ставки с последующим плавным ее падением при росте кредитования домохозяйств и спекулянтов ( с очень выгодным постоянным перекредитованием), с ростом расходов ( было неважно куда, решили на оборону, там воровать удобно). Ну и конечно очередное "ревущее" десятилетие на бирже.
Но это же были совсем иные США! Там долг был 930 млрд в начале этой темы. Иными словами, если смотреть правде в глаза весь рост был за счёт раздувания спекулятивного сектора и конвертации обнищания и кризисов третьего мира в свое процветание.
Но сейчас выжимать некого. Высосали СНГ, а другого СССР деды не оставили.
Они пытаются повторить изо всех сил. Но штаты не те. Там паразитов, тунеядцев всех мастей десятки ( если не сотни) миллионов. Чтобы иметь задел нужна преимущественно белая работящая страна, а не то, что там пестовалось рептилоидами последние лет 50»(с).
«Парадокс, в 1960-е при Кеннеди дем. партия - это рабочие профсоюзы, крепкие семьи католиков, ну и хиппи молодежь с повесткой мира и разоружения.
Т. е. естественным для США тех лет было двигаться в сторону подобия "социализма по скандинавскому образцу", уменьшения неравенства, власти финансистов и военщины, расширения прав трудящихся и социальных гарантий. Но Кеннеди убили, потом убили его брата, потом Мартина Лютера Кинга, опять пошло обострение холодной войны в 1970-е и т.д.
Тогда все это сносили консерваторы, также прижимая независимые сми, профсоюзы, давя на выборную систему.
Потом демократическая партия переродилась, став "партией Уолл-Стрита", сидящих на велфере нахлебников и извращенцев всех видов.
И вот теперь они точно также снесли умеренных консерваторов при Трампе, наплевав на независимые СМИ, судебную и выборную систему и белое большинство в США.
На обоих исторических развилках США, как государство, совершило ошибку. Вряд ли история такое простит».
«Что до рейганомики - ну ведь пытаются как раз в рейганомику, поднимают учетную ставку ФРС, ограбили Россию, прижали Европу по энергоресурсам, раздули войну на Украине.
Однако вот ставку и подняли то не сильно, а уже банковские залоги обесценились настолько, что начинают сыпаться банки. И чего дальше делать? Откатывать повышение ставки? Но тогда инфляция по доллару заставит уходить от долларовых расчетов людей и капиталы по всему миру. Толпы спекулянтов пугливы и капризны.
Или второй вариант - повышать ставки, еще больше раздувать войну на Украине, а желательно и на Ближнем Востоке, еще больше грабить РФ и ЕС. Я так думаю они выберут второй вариант»(с).
Л.П. Какой вывод?
Потерять статус доллара как ниглавнейшей резервной валюты для Уолл стрита и его клиентеллы смерти подобно. Иначе США превращаются в Аргентину, точнее несколько Аргентин.
Писал об этом тысячу раз.
Значит, будут истерические и авантюрные действия, что обвалят конкурирующие финансовые системы. Они уже идут: проблемы Европы. Швейцарии. Но этого недостаточно. Попросту Война. ГДЕ?
А). Ближний Восток, Персидский залив. Пришло время блокады.
Б). Украина.
И важнейший инструмент нагнетания Ужаса - снятие табу на применение ЯО.
Уолл стриту сейчас не просто выгодно, а жизненно необходимо снятие табу.
Что облегчает Им реализацию злодейства?
Без применения ЯО, причём уже РВСН, а не тактического, путинцы обречены. Европа тут постаралась: решение МУС означает, что не только Путину, но всей его клиентелле обратного пути нет, капитуляцию сделали невозможной.
Китай опрометчиво заявил о недопустимости применения ЯО. Нет, с точки зрения интересов Китая это правильное заявление: обострение ситуации ему не нужно, нужно плавное проваливание России под Китай. Но не в случае с Уолл стритом, с их отмороженностью финансовых спекулянтов и извращенцев. В случае применения ЯО Китай потеряет лицо, как в недавнем случае с Тайванем. И, самое главное, как вести сотрудничество с мировым изгоем и «империей зла»?
Самое простое для Англии и США это применение ЯО под чужим флагом. Лучше всего русским (в ряде случаев и иранский можно использовать). «Если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам». И тянуть они уже не могут.
Путин принял правльное и гуманное решение, причём как всегда для него с чудовищным опозданием: начали эвакуировать детей из зоны боевых действий. И именно это стало поводом для прридания ему статуса мирвого изгоя, "императора Зла". Причём уже без права обжалования. Могли бы и другой повод найти. Но это продуманное решение: знак того, что это лишь повод, а причины куда глубже. И статус изгоя получает теперь вся путинская клиентелла.
Зачем? капитуляцию не примут. Путинцы или обязаны воевать до победы или сдохнуть.
Причины для этого у европейцев были: в США уже поднимают голос люди, что крах России США невыгоден. Напомню мнение Люттвака. Китай пришёл к аналогичному выводу.
Так что решительные действия, провокации, что блокируют возможность мира, неизбежны, а главное, технически возможны. Можно провести аналогию с со сбитием Боинга на Донбасс в 2014.