Где жить лучше?

[paidiev]

Город Лондон создан для богатых. Такова стратегическая полтика Англии. Но вот френд bibliofil сравнил цены в Лондоне и Москве. Вывод однозначен: в Лондоне жить дешевле.
Почему - понятно, уже сто раз обсуждали. 
Я вот думаю: почему никто не займётся преселением небогатых москвичей за границу? Имеющих недвижимость в Москве или Подмосковье, разумеется.

Comments

Re: это конечно так

[mikhailc]

Нет, это не некий целенаправленный геноцид, это именно реалии постиндустриального общества. Стимулы к труду для большинства - кнут, а не пряник. Много творческого труда восе не требуется и пробиься на такие профессии могут очень немногие ( хотя-бы из-за дороговизны учебы, а на блатные профессии при сверхдорогой учебе еще и крайне ограничен прием студентов - например - чтоб стать даже ветеринаром - знаете - сколько лет вы будете стоять в очереди на весьма платное обучение?) Для представителей (немногочисленных,очень немногочисленных) творческих ( программисты-архитекторы и т.д.) и блатных-мафиозных, куда очень сложно попасть, как я упомянул (врачи, юристы - втеринары-аптекари- и т.д.) професий сохранены морковки в виде очень высоких зарплат. Госслужащим тоже платят неплохо и дают массу бенефитов - туда тоже попасть почти невозможно. Остальным - кнут в виде невозможнсти нормально выжить, не набрав долгов за все ( жилье-лечение-учебу свою и детей) - до самой смерти. То-есть - не геноцид,но - долговое рабство для 90% населения - вот что такое "английский мир" - наиболее продвинутое постиндустриальное общество.

Re: это конечно так

[avlasov]

Наиболее продвинутое постиндустриально общество на самом деле в серьезной жопе, ибо продвигаться дальше ему некуда.
Экономической нужды заставалять народ работать нет. Точнее в силу потреблядской рыночной экономики в англосоксонском мире, им нужно постоянно стимулировать расходы, от того они и выдают немерянно кредитов. А потому их вроде как надо отдавать, потому народ и пытаются выжимать. Но это очевидно тупиковая ветвь - кому нужен оборот ради оборота?
Грубо говоря америкосы заложники своего образа мыслей: они считают что надо побольше рынка, значит за все надо платить, а раз надо платить, то надо и зарабатывать, а чтобы за все платить, зарабатывать надо дохуя. Поскольку реально потребности в таком труде нет, то они его старательно изображают. Вобщем проше и дешевле было бы бесплатно раздавать.

Re: это конечно так

[mikhailc]

Во многом согласен, но главная проблема помоему - остановка научно-технического прогресса. По цепочке - не стало новых инноваций - нет ( или очень мало) принципиально новых товаров - а старые товары в производстве не дешевеют, а дорожают по причине роста цен на ресурсы - как итог - практически вся производственная деятельность стала убыточной и выносится корпорациями в страны третьего мира. Кредиты своим гражданам раздают ( не на "чесалки для жоы" - на важнейшие вещи вроде жилья-образованияилечения) - а граждане потом не могут никак заработать таких денег - рабочие места-то уплыли в Азию, осталась малооплачиваемая и геморройная сфера услуг. Вот как выглядит прична кризиса по-моему. Необходимейшие для жизни вещи ( жилье-образование-лечение) стоят космических денег и граждане, взявшие в долг такие суммы не в состоянии их отдать из-за отсутсвия высокооплачиваемых рабочих мест.

Re: это конечно так

[avlasov]

Товары дорожают не в производстве, а в роздаче. Организация экономики такая.
Т.е. американский дом делают две недели, себестоимость его на порядок дешевле конечной цены. Просто если добавить 3х посредников, каждый из которых увеличит цену вдвое, то так и получится что дом стоит неподъемно, и надо на него выдавать кредит, который цену еще вдвое-втрое увеличивает. Т.е. все есть, но не раздать.
Если взять медицину, то в Америкие на нее самые высокие в мире расходы, результат - мягко говоря посредственный. Их медицина не лечит, а банально вымогает деньги, ну скажем лечит/вымогает в соотношении 10 к 90. Т.е. чтобы дойти до врача, надо заплатить еще 10 прихлебателям. Ну и даже если дойдешь до врача, он особо лечить не будет - а зачем? Основа бизнеса - постоянные клиенты.
Т.е. помимо собственно лечения, нужно оплатить:
1. услуги страховшиков
2. услуги посредников страховщиков
3. услуги экспертов, которые проверяют что тебя действительно вылечили
4. услуги адвокатов, которые контроллируют что врач не лечил слишком много или слишком дорогим способом
5. услуги приятелей доктора, они тоже хотят есть, поэтому доктор пошлет на обследование к ним
6. страховку доктора, на случай если он тебя залечит и на него подадут в суд
7. услуги всяких вспомогательных посредников (анализы там тоже дорогие немерянно)
8. услуги финансистов выдавших кредит доктору на обучение
9. услуги образовательного учереждения, которое естественно коммерческое

В СССР/Кубе, где большинства этих издежек нет, медицина на порядок эффективнее в экономическом плане.

Безусловно.

[paidiev]

Советская система была эффективне на порядки. Только очень богатые 5% могли мечтать о лучшем. для них и нужна классическая платная. страховая медицина.