Читать обязательно!

Feb 21, 2010 10:42


Игорь Порошин обладает уникальным свойством. Никто не умеет так точно описать взаимосвязь событий, сделать спорт общественным и социальным явлением. Тем, кто не увлекается спортом - эта статья не о спорте.

Это  лучшее что я читал в спортивной журналистике за последние пять-шесть лет. Игорь, браво

истерия, Плющенко, Ванкувер 2010, спорт

Leave a comment

justso123 February 21 2010, 08:14:12 UTC
Красиво, но слабо соотносится с реальностью. Плющенко ведь не под "Бандитский Петербург" катался. И проиграл не по артистизму, а по технике. Вместо обсуждения новой системы судейства и тенденций развития фигурного катания проще и приятнее писать о проблемах хорошего вкуса - которые, конечно, заслуживают внимания, но к данному конкретному случаю не имеют отношения.

Reply

pahtakor February 21 2010, 08:35:35 UTC
О технике уже много написано здесь:
http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-20/1_1

О судейской системе писали не меньше:
http://gzt.ru/vancouver2010/-lisachek-prevzoshel-plyuschenko-v-tehnike-/291153.html

Речь ведь не об этом. Игорь пишет о том, что несмотря на свой фантастический талант, Плющенко стал подходить к фигурному катанию как к спорту четверных прыжков. Связки, стиль, хореография, - то за счет чего выигрывала русская школа катания, потерялось. Штука в том, что это определяет общую культуру не только в спорте.

Хотя сколько людей, столько мнений.

Reply

laire_laire February 21 2010, 09:03:13 UTC
Эльмар, тут ведь вопрос в том, действительно ли Плющенко вернулся по собственному искреннему желанию (тогда претензии справедливы) или ему сказали: "Чувак, давай, без тебя никак", и он вернулся, чтобы быстренько победить тем, что умеет лучше всего -- прыжками (которые, надо признать, продемонстрировали, что он не в лучшей форме).

Reply

"Патриотизм - последнее прибежище проигравших" pahtakor February 21 2010, 09:21:04 UTC
Претензии? В таком возрасте, после такого перерыва, в такой компании выиграть серебро - это по настоящему круто. Он мог запросто войти в историю. Но вместо этого он сам себя из нее выгнал.

У меня вообще бы не было никаких претензий, если бы не послетурнирная ура-патриотическая истерика. Причем в худших "попсовых" традициях, с четким расчетом, что принцип "наших бьют" спишет все. И, увы, работает:

http://olymp2010.rian.ru/olympnews/20100219/209971561.html

Reply

laire_laire February 21 2010, 17:39:25 UTC
Не оправдывая ура-патриотическую истерику, все-таки хочу напомнить про второй комплект золотых медалей канадцам в Солт-Лейк-Сити.

Чтобы мое мнение было понятно: Плющенко проиграл абсолютно справедливо, но не по тем причинам, которые указывает автор.

ЗЫ. Что-то я претензий к "Бандитскому Петербургу" не поняла. Смотрю вот здесь: http://www.fsonline.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=550&Itemid=159, почти сплошь первые места с программой на эту музыку.

Reply

laire_laire February 21 2010, 17:53:25 UTC
Да, и еще поясню: про канадцев я упомянула в том смысле, что прецеденты разборок "по итогам" уже были, на них нынешняя истерия и опирается.

Reply

pahtakor February 21 2010, 18:02:45 UTC
А автор не указывает на какую-то одну причину. Ни техника, ни хореография в сумме не дали бы такого результата. Суть то в другом: "... Это я и называю ПРОБЛЕМОЙ ПЛЮЩЕНКО - ценности, которые заключены в его программах. У меня нет никаких сомнений, что Евгений Плющенко стал бы трехкратным чемпионом Олимпийских игр, если бы эти ценности были другими ( ... )

Reply

laire_laire February 21 2010, 20:29:45 UTC
Эльмар, я же ссылку на результаты его выступлений в 2002 году под "Бандитский Петербург" дала. Много раз первое место и один раз -- второе. И хореограф вроде был тот же самый, кабацкий. Значит, можно и с безвкусицей выигрывать? Без каких-то особых ценностей ( ... )

Reply

laire_laire February 21 2010, 20:31:06 UTC
Нет, хореограф не указан, сорри.

Reply

justso123 February 21 2010, 09:23:52 UTC
Он сильно передергивает, потому что кроме Плющенко, полно фигуристов, выигрывающих именно оригинальностью хореографии - посмотрите, например, сегодня ночью оригинальный танец Домниной-Шабалина. Если уж говорить о традициях нашего одиночного катания, то всегда были фигуристы-"технари" (Фадеев, например, - дундук дундуком, но прыгал), и "артисты" (Бобрин, Котин, в какой-то степени Ягудин). Среди "технарей" Плющенко как раз выделяется некоторым драйвом и артистизмом - такой чертик из табакерки. Другое дело, что задача тренера - понять, как работает новая система судейства, и кроме прыжков, добавлять в программу другие высоко оцениваемые элементы - например, сложные дорожки шагов. А уж размахивание кулаками после драки совсем как-то неспортивно. И не по-мужски.

Reply

justso123 February 21 2010, 09:32:17 UTC
Да, а главная фактическая ошибка в том, что автор не посмотрел собственно оценки. Плющенко может нравиться или нет (мне не очень), но за артистизм, хореографию и т.п. он получил ровно столько же, сколько и Лайсачек. Проиграл по технике:
http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-results/men-free-skating_fsm010101eh.html

Reply


Leave a comment

Up