Вирусы-шифровальщики, продолжение

Feb 09, 2015 15:42

Ещё один компьютер пал жертвой вируса-шифровальщика, который на этот раз притворялся художественной книгой. Пропустил его DrWeb.
На рабочий процесс это ЧП не повлияло, т.к. копии всех рабочих документов были на флешке. Однако теперь буду в принудительном порядке внедрять резервное копирование не только бух.баз, но и текущих данных пользователей.

it-бизнес

Leave a comment

hexa_decimal February 9 2015, 21:49:58 UTC
Давно уверена, к любому антивирусу главное прилагать мозг.
Но лучше к хорошему :)

Reply

pagurian February 10 2015, 14:51:53 UTC
Интересно, это к какому же? :)

PS. Мучает вопрос - согласно трудовому договору, возможны ли у тебя (чисто теоретически) альтернативные варианты ответа на этот вопрос. :)))

Reply

hexa_decimal February 11 2015, 07:35:06 UTC
Критерий истины - практика. В случае сомнений насчет файла из почты, я обычно его на virustotal закидываю. И заодно смотрю, кто уже ловит, а кто еще нет.

Reply

pagurian February 11 2015, 10:52:51 UTC
Мои предыдущие случаи показывают, что опасные и свежие вирусы в первую очередь начинают ловить аутсайдеры, о которых я раньше практически не слышал и которые глобально проигрывают.При этом первая "пятёрка" их догоняет не очень стройными рядами.
В итоге я своим клиентам предлагаю DrWeb с комментарием "не панацея, но это лучшее, что я могу вам предложить".

Reply

hexa_decimal February 11 2015, 22:12:50 UTC
Про аутсайдеров подтвердить не могу, не наблюдала такого an mass. Но про скорость поставок этой травы свежих примеров на конвейер - да, тут есть еще куда работать, и знаю, что на одном из фронтов по этому поводу недавно конкретно так зашевелились..

Reply


Leave a comment

Up