Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
надо бы им к фошиздам обратится, те еще лучше подходили к вопросам утилизации. Волосы, кожа, зубы, сейчас поди и еще что-то можно использовать. Чего добру пропадать то
так и при коммуняках в Москве в 30-е годы, в самый пик репрессий крематорий не простаивал, автор проекта, если не ошибаюсь, тот же, что потом и в Освенциме строили...
Крематории, как и кладбища, никогда не простаивают, но обвинение коммуняк в обирании мертвых не красит в первую очередь самих обвинителей. Ибо заявлявших много, а вот подтвердивших данные фантазии как-то не нашлось.
Особенно сложно это потому, что крематории изначально, еще на раннем этапе, являлись чисто фишкой новой власти, а в начале 20-х кроме дров работать им было не на чем.
Уже одно это намекает, на то, что дровяные крематории явно не могли быть одним проектом с кем-то, у кого лишних дров не водилось.
Я просто констатировал факт, что утилизация репрессированных в частности, в Москве - происходило и через крематорий в ответ на то, что один из моих читателей сравнил работников похоронной индустрии современной Европы - с фашистами. Вот и всё.
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно сложно это потому, что крематории изначально, еще на раннем этапе, являлись чисто фишкой новой власти, а в начале 20-х кроме дров работать им было не на чем.
Уже одно это намекает, на то, что дровяные крематории явно не могли быть одним проектом с кем-то, у кого лишних дров не водилось.
Reply
Reply
Leave a comment