ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ЧАСТЬ НАБЛЮДЕНИЙ, ПРИВЕДЁННЫХ НИЖЕ - ТРЕБУЮТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Риск новых проблем с сердцем намного выше после перенесённого COVID
Большое исследование показало, что
спустя долгое время после выздоровления от COVID-19 люди сталкиваются со значительно более высоким риском новых проблем с сердцем.
Исследователи из Министерства по делам ветеранов США сравнили показатели новых сердечно-сосудистых заболеваний у 153 760 человек, инфицированных коронавирусом до того, как появились вакцины, 5,6 миллиона человек, которые не заразились вирусом, и еще 5,9 миллиона человек, данные о которых были собраны до пандемии.
В среднем через год после выздоровления от острой фазы инфекции выжившие после COVID-19 имели на 63% более высокий риск сердечного приступа, на 69% более высокий риск проблемного нерегулярного сердечного ритма, на 52% более высокий риск инсульта, на 72% более высокий риск сердечной недостаточности и почти в три раза более высокий риск потенциально смертельного сгустка крови в легких по сравнению с двумя другими группами, согласно отчету, опубликованному в понедельник в Nature Medicine.
Повышенный риск среди бывших пациентов с COVID-19 был очевиден у молодых и старых, чернокожих и белых, мужчин и женщин, людей с диабетом и без него, с заболеваниями почек и без них, а также курильщиков и некурящих, сказал Зияд Аль-Али из Системы здравоохранения штата Вирджиния в Сент-Луисе и Вашингтонского университета в Сент-Луисе.
Риски были высоки даже у людей с легкой формой COVID-19, и их не нужно было госпитализировать из-за этого, отметил он в Твиттере. “Эта болезнь действительно никого не пощадила”, - сказал Аль-Али в интервью агентству Рейтер. “Люди с COVID-19 должны обращать внимание на свое здоровье и обращаться за медицинской помощью, если они испытывают такие симптомы, как боль в груди, давление в груди, сердцебиение, отеки в ногах и т.д.”.
Побочные эффекты мРНК-вакцины у онкологических больных ничем особым не отличаются от других групп привитого населения
Новое исследование предполагает, что вакцины COVID-19, использующие технологию мРНК, не вызывают никаких дополнительных краткосрочных побочных эффектов у онкологических больных.
Исследователи опросили 1753 получателя двух доз вакцины Pfizer/BioNTech, около двух третей из которых имели в анамнезе рак и около 12% из которых получали химиотерапию, иммунотерапию, лучевую терапию или хирургическое вмешательство по поводу своего заболевания.
Более 90% случаев рака связаны с солидными (локализованными) опухолями. Было показано, что вакцина Pfizer хорошо работает в таких случаях. Люди с раком и без него сообщали о схожих показателях боли в месте инъекции, мышечной боли, боли в суставах, лихорадке, ознобе, головной боли, тошноте и усталости, сообщила исследовательская группа в журнале Национальной комплексной онкологической сети.
В целом, о симптомах после вакцинации сообщили примерно 73% пациентов, независимо от того, был ли у них рак, причем боль в месте инъекции была наиболее распространенным побочным явлением.
Исследователи отметили, что более ранние исследования выявили нерешительность в отношении вакцинации среди онкологических больных.
Вред от COVID-19 “усугубляется для пациентов с раком, которые отказались от вакцинации”, - сказали они. “Наши данные в сочетании с данными из других источников показывают, что вакцина против мРНК COVID-19 хорошо переносится пациентами с раком в анамнезе, в том числе теми, кто получает активное лечение на момент прививки”.
Путь Омикрона в клетки помогает объяснить профиль симптомов
Способ заражения клеток заболевшего организма вариантом Омикрона отличается от механизма, наиболее часто используемого более ранними вариантами вируса SARS-CoV-2, что может помочь объяснить более мягкий профиль симптомов Омикрона, говорится в исследовании, опубликованном в Nature.
Более ранние варианты используют белок ACE2 на поверхности клеток и фермент под названием TMPRSS2, чтобы слиться с клеточной мембраной и ввести свой генетический материал внутрь. Исследователи обнаружили, что Омикрон предпочитает проникать в клетки, создавая крошечные мешочки в клеточной мембране, называемые эндосомами, которые клетки используют для внутренней транспортировки материалов.
Омикрон по-прежнему присоединяется к белкам ACE2, но ему не нужна помощь TMPRSS2. На самом деле омикрон легче всего размножается в тканях, где TMPRSS2 недостаточен, таких как нос. В легких, где TMPRSS2 в изобилии, Омикрон распространился менее эффективно и нанес меньше повреждений, чем более ранние варианты.
Полученные результаты помогают объяснить, “почему этот вариант болезни менее тяжелый и вызывает меньше пневмонии” с помощью Омикрона, сказал доктор Равиндра Гупта из Кембриджского института терапевтической иммунологии и инфекционных заболеваний в Великобритании.
Гупта также отметил, что препараты, нацеленные на TMPRSS2, такие как мезилат камостата, используемый при лечении панкреатита, показали некоторую пользу у пациентов с COVID-19, могут быть менее полезными при применении Омикрона.
Пока всё… Найду что интересное - поставлю. Вас в известность!
Не болейте и берегите себя!