Исследования, которые точно не по душе, минимум, нашим пенсионным фондам
Одно из тех медицинских исследований, которые не радуют пенсионные фонды. По крайней мере те, которые расположены на постсоветском пространстве. За те, которые обитают на оставшейся поверхности земного шара - не скажу.
Так вот новое исследование, опубликованное в Журнале Американского гериатрического общества (JAGS), показало, что выживаемость после трансплантации сердца среди реципиентов в возрасте за 70 лет не уступают более молодым получателям. По сути, пожилой возраст, часто называемый среди противопоказаний для трансплантации сердца - не должен больше фигурировать в этом списке.
Исследование, в которое были вовлечены 37 135 пациентов, перенесших трансплантацию сердца, из которых 806 (2,2%) были за 70 лет.
Так вот среди них годичная и пятилетняя выживаемость после трансплантации составила 10,4% и 19,2% соответственно. После некоторой коррекции с учётом состояния почек, индекса массы тела и другие факторы - не было обнаружено существенной разницы в 5-летней смертности между пациентами до 70 лет.
Исследование, по словам руководителя, Абхишека Джайсвала, доктора медицинских наук из Хартфордской больницы, злободневно по той причине, что "растущая распространенность застойной сердечной недостаточности с возрастом и наше стареющее население требуют повторного подхода к управлению прогрессирующей сердечной недостаточностью у пожилых людей".
И тут же: "Наши данные свидетельствуют о том, что пожилой возраст сам по себе не должен считаться критерием непригодности для трансплантации сердца, однако тщательный отбор таких пациентов оправдан".
Ну, что вы скажете на это, наши министры здравоохранений и наши же пенсионные фонды?
P.S.: на снимке простой пенсионер Дэвид Рокфеллер, умерший в возрасте за 100 лет, перенесший кроме пересадок других органов, СЕМЬ(!) пересадок сердца, причем первая из которых была осуществлена в возрасте 61 год.