Контроль постоянный или тот случай, когда «затихарить» уже было невозможно?
Вот, кстати, интересная практика у них, оказывается….
У них - это я имею в виду зарубежных организаторов здравоохранения.
Оказывается, они там анализируют качество лечения, количество смертельных случаев и количество смертельных осложнений после операций за каждым оперирующим врачом.
Именно так я понял ту инфу, про некоего 55-летнего доктора Дэниела Хэя, оперирующего гинеколога в университетских больницах Дерби и Бертона (UHDB).
Изначально он был отстранен от врачебной деятельности в 2018 году после того, как было выяснено, что в восьми случаях, где он был ответственным хирургом, частота (в том числе повреждения кишечника) осложнений после операций была «выше, чем обычно наблюдалось».
Дальнейшее расследование выявило уже 58 подобных случаев, а на этот момент предполагается, что порядка 400 женщин могли пострадать от рук «эскулапа».
В настоящий момент деятельность комиссии по анализу всех историй болезней, к которым был причастен доктор, продолжается, а потому более подробная информацию обещают дать позже.
Однако…
Что-либо подобное в «наших Палестинах» навскидку и вспомнить даже не могу.
Однако, всё-таки я в задумчивости: это у них там, в Великобританиях, такой контроль - распространенная практика или просто тот случай, когда доктор, что говорится, «попал под горячую руку»?
На снимке - тот самый «герой»…