Глубинно взаимосвязанные темы - христианско-коммунистического движения против универсальных электронных карт и поиска способов объединения Русских Православных Националистов-Монархистов для общинной выработки Образа будущего Русской Национальной Православной Империи
http://3rm.info/index.php?newsid=47647 и отсюда
http://3rm.info/index.php?newsid=28058 Создатели биометрического паспорта жителя России - посконно "гусские" ученые Виктор Минкин и Александр Штам, 2003 год
В Госдуму передано более 105 тыс. подписей москвичей, выступающих против введения единой электронной карты, призванной в будущем заменить паспорта. Инициатором сбора подписей выступила фракция КПРФ в Мосгордуме.
Click to view
Коммунисты продемонстрировали журналистам несколько коробок с подписями граждан, позже они были переданы в соответствующее управление Госдумы.
Как напомнил один из авторов инициативы по сбору подписей, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, "идея введения электронных носителей для хранения данных о россиянах возникла после принятия закона о государственных и муниципальных услугах".
"Еще на Нюрнбергском процессе было установлено, что присвоение людям обезличивающих номеров является преступлением, не имеющим срока давности", - отметил политик. По его данным, "Южная Корея, Германия, Великобритания отказались от подобного рода технологий, потому что не могут обеспечить безопасность хранения персональных данных, а в России это внедряется". "Получается, что каждому человеку присваивается номер, и одной кнопкой можно отключить его от всех услуг и вычеркнуть из истории", - утверждает парламентарий.
В свою очередь зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин выразил надежду, что Госдума рассмотрит законопроект об отмене электронных карт. "Мы надеемся, что "Единая Россия", которая имеет большинство в Госдуме, рассмотрит наш законопроект", - сказал он.
Ранее коммунисты внесли в Госдуму проект закона о паспорте гражданина РФ в виде традиционного бумажного документа без электронных носителей и биометрических данных.
Однако профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству вернул инициативу авторам из-за отсутствия отзыва правительства. Коммунисты убеждены, что отзыв кабмина не требуется и планируют заново внести проект законопроект.
Как пояснил один из разработчиков депутат от фракции КПРФ Владимир Федоткин, с введением электронной карты "на небольшом куске пластика можно написать не только имя, фамилию и отчество человека, но и всю его судьбу". "Кто этой информацией воспользуется и для чего - это вопросы без ответа. Поэтому мы считаем, что главным документом должен быть паспорт", - добавил депутат.
Согласно правилам рассмотрения общественных инициатив, если инициатива, набрала через интернет-ресурс "Российская общественная инициатива" более 100 тыс. подписей, то экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, "готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта или принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чем уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде".
Самое естественное для России государство - это Русская Православная Национальная Империя
Когда речь идет о решении национальных задач, то каждый народ формулирует их в соответствии со своими собственными интересами. И никакая толерантность в отношении соседей тут не играет существенной роли.
В строчке из общеславянского гимна "Гей славяне " (С.Томашек), созданного еще в 19 в., содержится точная формула здорового национального эгоизма: "Если люди всего света Станут перед нами, Нам не страшно: с нами Бог наш! Отразим штыками!" Здесь только Мы и Они, т.е. все остальные.
И никакого интернационала.
В борьбе за первенство не может быть уступок, способствующих ущемлению интересов нации! Это как в спорте. Каждый хочет прийти первым. Останавливаться и ждать опоздавших нельзя, иначе не будет победы. Выдающийся русский мыслитель И.Л. Солоневич в своем главном труде "Народная монархия" говорит о том, что всякий народ хочет создать великую культуру и великую империю, и если не делает этого, то не потому что не хочет, а потому что осознает недостаточность своих сил.
Погибший от рук чекистов русский публицист М.О. Меньшиков так писал о процессе формирования национального государства: "Империя - как живое тело - не мир, а постоянная борьба за жизнь, причем победа дается сильным, а не слюнявым. Русская Империя есть живое царствование Русского племени, постоянное одоление нерусских элементов, постоянное и непрерывное подчинение себе национальностей, враждебных нам" ("Письма к русской нации", М.1999, с.186).
"Временные союзы с другими народами могут иметь место, но они не могут быть союзом всадника и лошади, если роль лошади достается твоей нации. Это удел малых и слабых. А мы - великая нация, и как подчеркивал все тот же М.О.Меньшиков: "Всякое племя есть Царь и если он не хочет властвовать, то он раб ( Письма..с.77)."
И тем не менее находятся деятели, которые под видом защиты интересов некоей международной солидарности националистов пытаются навязать русскому национальному движению положение управляемой всадником лошади. Эта гнилая идеология задрапирована в подобие национальных одежд. Однако, подобный компромисс для представителей великой нации является профанацией ее национальной идеи. Эта идеология приходит к нам с Запада, откуда мы уже получили либеральные идеи "просветителей" и коммунистические идеи Маркса.
Эти теории - разные по своему существу, но цели тех, кто их внедряет у нас, одни и те же - разложить и покорить Россию. Для того, чтобы навязать нам ущербный, холуйский национализм маленькой нации, которая неспособна самостоятельно реализовать свои национальные задачи и поэтому нанимается в услужение к большой и сильной, в России внедряют т.н. "власовство".
Как известно, в годы ВОВ немцы начали формировать части т.н. "РОА" (Русской освободительной армии), в которую набирались в основном военнопленные, давшие согласие на сотрудничество с врагом, чтобы спастись от смерти, голода и непосильного труда в концлагерях. Причем эти части никогда не сводились в единую армию. Ими пополняли убыль немцев на фронте. А те две дивизии, которые были соединены, в конце войны никакой роли не сыграли. Главой этого образованного из-под дула автомата движения считался бывший генерал РККА Власов.
Тут надо отметить, что, чем бы не объяснялось согласие на сотрудничество с воюющим врагом, уничтожившим 20 миллионов мирного населения страны (и прежде всего русских людей), иначе как предательством подобный акт назвать невозможно. Западные союзники, если задерживали своих граждан в немецкой форме, их попросту вешали. И это международная практика. Военнопленным мог считаться только гражданин Германии, одетый в немецкий военный мундир. Итак, измена! Чтобы спасти свою жизнь. Да и сам Власов, случайно попавший в руки немцев, не был идейным противником коммунистов и советского строя.
Бывший генерал РККА попал в плен, выходя с группой красноармейцев из окружения. Известно, что и ранее ему случалось таким вот образом выходить из окружения к передовым частям красной армии. Понятно, что если бы Власов действительно был противником режима и верил, что с помощью немцев можно создать другое русское государство, то он перешел бы к ним еще в 1941 г., а не годом спустя , тем более, что удобных случаев к тому у него было предостаточно.
Но он этого тогда не сделал. Наоборот, он делал карьеру в РККА. Ясно, что никаких политических целей у него не было! А то, что бывший красноармеец гражданской войны прикрепил к своей фуражке русскую кокарду, объясняется тем, что, спасая свою шкуру, он хотел стать полезным немцам. Не является секретом, что сами немцы презирали и самого Власова и его сторонников. Гиммлер даже как-то сказал, что Власов предал своих за жратву.
Бывшие власовцы и их потомки, оказавшиеся за пределами России, никак не хотят признавать самого факта измены, и потому обволакивают все политтеориями продолжения некоей гражданской войны. Но как известно, один из виднейших руководителей белых в годы гражданской войны генерал А.И. Деникин наотрез отказался сотрудничать с немцами и возглавить РОА. Он заявил, что со своими не воюет, понимая, что немцы воюют не с коммунизмом, а с Россией. И он был прав. А созданном руководством гитлеровской Германии "Генеральном плане "Ост" от 27апреля 1942г. сказано: "Речь идет не только о разгроме государства ... Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы ... Дело заключается... в том, чтобы разгромить русских как народ..."
Прошедшие обучение в окружении бывших власовцев, к нам в страну прибыли эмиссары тех организаций, которые заинтересованы во внедрении в русское национальное движение русофобской идеологии, одетой в якобы "национальные" одежды. Условно говоря схема простая: власовцы - герои, а наши отцы и деды, отстоявшие нашу жизнь и свободу, чуть ли не враги нации. Мало того, у нации крадут нашу великую национальную победу!
Даже Сталин признал ее таковой характер, подняв на банкете победы первый тост: "За Великий Русский народ!"
И что характерно, охранка ВВП потакает этому.
Правящему режиму выгодно представлять русских националистов в образе гитлеровских лакеев. Получается, наследники предателей навязывают нам свое изменническое клеймо.
Что же тогда получается? 20 миллионов убитых немцами русских людей - это уже не трагедия, а так, статистика!
По сути дела национал-масоны пытаются выстраивать свой интернационал. При всей внешней отчужденности от коммунизма эти господа выстраивают свой собственный аналог коминтерна. Принципиальная разница здесь заключается в том, что ядром коминтерна был СССР, а ядром нацинтерна будет Центральная Европа.
Другими словами, нам отводится место на периферии вместе с крохотными Эстонией и Латвией и т.д. Подобная ориентация на сильного может быть приемлема для маленькой нации, которая неспособна самостоятельно решить свои национальные проблемы. А для великой нации принятие подобной схемы означает отказ от решения своих насущных задач. Тем более, что мы не раз в одиночку противостояли объединенному Западу и заставляли его играть по нашим правилам.
Здесь вспоминаются слова Юлия Цезаря, сказанные им перед принятием решения о походе на Рим. Он заметил тогда, что предпочтет быть первым в маленькой гальской деревне, чем вторым в Риме. Это ответ великого человека. Конечно, его раб мечтал о другом. Т.н. "власовцы" не мечтают о великих свершениях, они хотят сделать рабой Запада нашу великую страну, чтобы продолжить холуйскую службу своим старым хозяевам.
Но разве могут принять подобную схему русские националисты? Националисты - нет. А вот играющая их роль западная агентура - да. Все русское национальное движение борется против русофобии режима ВВП, а чем же русофобия прозападной агентуры лучше? ВВП ставит нашу Россию в пристяжные к повозке США, а эти господа готовят в шестерки к некоему интернационалу западных наци.
Россия со времен Рюрика и до 1917 г. была государством русского народа. Она была монархией. И всегда в рамках этой политической системы с успехом справлялась со стоящими перед ней проблемами.
Интервью Юрия Падалко 14.01.14г. радио Финам.ФМ о Пути Православного изменения общественно-государственного устройства Руси "снизу"
You can watch this video on www.livejournal.com
Зачем же нам заимствовать на Западе систему, которая с треском провалилась, не простояв и 12 лет? Самое естественное для России государство, - это Русская Православная Национальная Империя.
Великий русский реформатор П.А.Столыпин, убитый Мордко Богровым на глазах у Государя, говорил о том, что народы, которые забывают о решении своих национальных задач, становятся наземом для решения национальных задач других народов.
"Власовство" - это гнилостные бактерии, задача которых состоит в разложении нашего общества, с тем, чтобы подготовить его для роли назема на чужом поле. Но этого у них не выйдет.
Еще великий А.В.Суворов говорил: "Русские прусских всегда бивали! Чего же тут учиться?"
Прим. "Духовников редакции" сетевого ресурса "Москва - Третий Рим" (сверхзанятых сверхсеръезными делами "просвещения" совкового народа) - просьба не беспокоиться даже помыслами о том, а как, наконец, от "просвещения" 20 лет как уже просвещенных Русских Православных Националистов перейти к этапу их объединения (тотально разобщенных патернализмом и хуцпой в общении) во взаимообучении Общению по-Русским Правилам.