Соучастие Путина в приготовлении условий к развязыванию войны на территории РФ для её раздела
Гениально-тупой немой (его сиятельство Путин Первый) обрёл дар речи, но "забыл" обратиться к Народу.
После многомесячного тотального молчания в публичном пространстве о личном отношении Путина, как верховного главнокомандующего и президента РФ, к событиям в Украине и о том, имеются или отсутствуют какие-либо угрозы безопасности для рассеянских общества и государства в связи с этими событиями, сегодня Путин вновь молчком (то есть не обращаясь публично к народу рассеянии) внес в Совет Федерации "обращение об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране":
- "В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан РФ, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым)";
- "На основании пункта «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ вношу в Совет Федерации Федерального Собрания РФ обращение об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране".
То есть Путин внес обращение об интервенции России на территорию другого государства ...
Трезвый взгляд Запада (Линдона Ларуша) на то что они натворили на Украине
"Пригрозив вторжением, Москва буквально толкает Украину к скорейшему вступлению в ЕС и НАТО, что безусловно противоречит интересам России. Не менее опасно для России обострение отношений с Западом. Саммит G8 под вопросом, США и ЕС угрожают санкциями, а периферийная до сих пор тема экспорта американских энергоносителей в Европу для снижения зависимости от России поднимается на уровне конгресса. Обрушившийся 3 марта фондовый рынок со временем отыграет основные потери, но ухудшение инвестиционного климата в этой ситуации очевидно. Наконец, вместо того чтобы продемонстрировать силу, Россия выставила себя непредсказуемым игроком, не способным трезво оценить свои возможности" (Маргарита Лютова, Максим Товкайло, Vedomosti.ru, 06.03.2014) тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23660861/krizis-kompetentnosti#ixzz2v9zcq13g
Справка.
Верховным главнокомандующим вооруженными силами РФ по ст. 87 конституции РФ является президент РФ, который вправе вводить на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение в случае агрессии против РФ или непосредственной угрозы агрессии.
В соответствии со ст. 3 ФКЗ "О военном положении" (от 30.01.2002г. N 1-ФКЗ) - Основания для введения военного положения:
4) нападение вооруженных сил иностранного государства на Вооруженные Силы РФ независимо от места их дислокации;
5) действия иностранного государства, позволяющего использовать свою территорию другому государству для совершения акта агрессии против РФ;
6) засылка иностранным государством вооруженных банд, групп, наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против РФ, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.
Совет безопасности РФ (СБ) - это совещательный орган, осуществляющий подготовку решений президента РФ по вопросам обеспечения защищённости жизненно важных интересов общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Согласно "Положения о СБ РФ" (утв. Указом Президента РФ от 6.05.2011г. N 590):
а) "Функцией СБ является подготовка проектов нормативных правовых актов президента РФ по вопросам обеспечения национальной безопасности";
б) СБ должен собираться на свои заседания не реже, чем один раз в квартал.
Однако:
а) последнее заседание СБ состоялось аж 27.04.2012г., а вот Совет Безопасности ООН соберется уже сегодня, в субботу в 23.00 по московскому времени, для обсуждения ситуации на Украине;
б) секретарь СБ Н.П.Патрушев
- 22.01.2014г. встречался с Председателем Совета национальной безопасности Израиля;
- по сей день так и не посчитал важным и нужным (как, впрочем, и главный наш алимпииц и верховный главнокомандующий Путин) встретиться с тем же президентом Украины, ну, хотя бы для адекватного понимания сложившейся там обстановки и определения степени её опасности для безопасности РФ
Скажите, кто из экспертов-наблюдателей за всей этой мышиной тихушечной возней Путина обратил внимание:
а) на грубейшее нарушение Путиным порядка принятия решения о внесении (без законодательно обязательного предварительного рассмотрения на заседании СБ!) в Совет Федерации "обращения об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране"?
б) на более чем катастрофические возможные последствия для всех без исключения рассеянцев более чем вероятного введения Путиным военного положения на территориях, приграничных к Крыму или же на всей территории РФ?
Кто-нибудь в рассеянии вообще осознает, что своими преступными бездействием и действиями творит Путин, каковы последствия всего этого его маразма?
Это - ВВОД рассеянских ВОЙСК НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА Украина в части Крыма, а, впоследствии, возможно, и в пророссийски настроенный Донбасс.
Это - более чем возможный ответный ввод войск НАТО на территорию Украины по уже направленному обращению Верховной Рады к Совету Безопасности ООН за помощью в урегулировании Крымского "конфликта" в рамках подписанного ещё в апреле 2004 года Соглашения между Украиной и НАТО о том, что территория "незалежной" может использоваться в случае необходимости натовскими военными.
Это - более чем возможный последующий ввод войск НАТО на территорию РФ в связи с вынужденным (из-за массового террора украинских бандеровцев в Москве, Питере, в других крупных городах из-за массовых бунтов рассеянцев, возмущенных "слабостью власти") и объявлением тем же Путиным "чрезвычайного положения" на территории рассеянии.
Вам неизвестен ФЗ РФ от 7.06.2007г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19.06.1995г. и Дополнительного протокола к нему"?
"РФ исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19.06.1951г. (далее - Соглашение):
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" РФ на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
4) РФ исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Это - более чем вероятное начало войны на территории РФ с таким (давным-давно обещанным нам "мировым правительством" и его "рупором" Бжезинским) последствием, как раздел колониальной рассеянии между странами-победительницами на семь частей (семь федеральных округов).
Хронология событий до сегодняшнего обращения Путина в Совет Федерации.
Совет Госдумы обратился к президенту России с просьбой принять меры по стабилизации обстановки в Крыму. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на спикера ГД Сергея Нарышкина.
01 марта 2014 http://tvrain.ru/articles/gosduma_poprosila_putina_stabilizirovat_obstanovku_v_krymu-364083/
«Совет Госдумы принял обращение к президенту России, в котором депутаты призывают президента принять меры по стабилизации обстановки в Крыму и использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия», - сообщил Нарышкин.
По его словам, также Совет Госдумы принял заявление от имени депутатов Госдумы, в котором «содержится глубокое беспокойство за то, каким образом развивается общественно-политическая ситуация на Украине, беспокойство за эскалацию политического кризиса на Украине».
Ранее в субботу председатель совета министров Крыма Сергей Аксенов обратился к Путину с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Крыма.
В Совете Федерации допускают возможность ввода ограниченного контингента российских войск в Крым для обеспечения безопасности Черноморского флота России и находящихся там россиян.
01 марта 2014 http://tvrain.ru/articles/sovfed_dopustil_vozmozhnost_vvoda_rossijskih_vojsk_v_krym-364085/
С таким заявлением выступила в субботу спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко.
«Возможно, в этой ситуации, идя на просьбу правительства Крыма, даже ввести наш ограниченный контингент для того, чтобы обеспечить безопасность Черноморского флота и граждан России, проживающих на территории Крыма. Решение, конечно же, за президентом нашей страны, за верховным главнокомандующим. Но сегодня, учитывая ситуацию, даже такой вариант нельзя исключать. Мы должны защитить людей», - сказала Матвиенко.
Согласно российскому законодательству, для решения вопроса о направлении ограниченного контингента за рубеж глава государства обращается к верхней палате, и та на своем заседании принимает соответствующее решение.
"Россия вводит войска на Украину" "Путин обратился к Совету Федерации с просьбой о вводе войск в Крым" 01.03.2014, 18:39 тут http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/01_a_5932289.shtml
Президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
1 марта 2014 года 11:52
Что значит молчание Путина?
Гадаем не только мы, но и Запад
Текст целиком >>>
Гадаем не только мы, но и Запад
Больше того, на Западе давно привыкли к тому, что не только политики, но и просто публичные лица оглашают свою позицию по любому, мало-мальски значимому вопросу. Тем более, в критических ситуациях. Заявление первого лица государства в смутные времена обозначает ориентиры, сплачивает и мобилизует нацию, уничтожает поводы для слухов и, если надо, охлаждает горячие головы, в том числе в стане противника. Исторически скорость реакции на возмущения во внешней среде и верность принимаемых решений - один из первейших признаков, по которым группа - как её ни назови: стая, племя, нация - определяет вожака, лидера, руководителя. Так что, это ещё и тест.
Но это там, у них. У нас принято прямо противоположное. Молчим-с.
Ещё 24 февраля московский корреспондент газеты Los Angeles Times Кэрол Уильямс с удивлением (?) писала: «…Президент России Владимир Путин, который хранил молчание на протяжении всего украинского кризиса последних дней, скорее всего, столкнётся с возобновлённым стремлением Киева развернуться в сторону ЕС…»
В тот же день агентство Associated Press в материале «Беспорядки на Украине - серьёзный вызов Путину» сообщило из Москвы: «Оставив позади успешную Олимпиаду, президент Владимир Путин оказался перед тем, что может стать самым драматическим вызовом его правлению - как ответить на беспорядки на Украине, стране, которую он провозгласил жизненно важной для интересов России и которая является домом для миллионов русскоговорящих и местом размещения одной из главных баз российского военно-морского флота.
Некоторые на русскоговорящем востоке и юге Украины уже попросили Кремль о помощи в защите против того, что, как они боятся, станет насилием победивших протестующих, которые свергли украинского лидера, поддерживаемого Москвой. Путин воздержался от того, чтобы публично заявить о своей позиции по Украине во время Сочинских [Олимпийских] Игр. Но нарастающее давление может быстро поставить его перед жестким выбором - придерживаться дипломатии и оказаться перед риском потерять лицо внутри страны или открыть ящик Пандоры, вступив в драку.»
И далее: «Перед лицом таких высоких рисков Путин хранит молчание, взвешивая свои варианты. Его премьер Дмитрий Медведев презрительно отозвался о новых украинских властях, сменивших Виктора Януковича, и поставил под сомнение их легитимность. Но он не сказал, какие действия может предпринять Россия для защиты своих интересов».
А вот как ту же картину видит московский корреспондент агентства Reuters Элизабет Пайпер (24 февраля, «Россия говорит, что не будет иметь дела с «мятежниками», взявшими власть на Украине»): «В то время как президент Путин всё ещё греется в лучах успеха России на Зимней Сочинской Олимпиаде, на помощников было переложено разрешение кризиса, который стал развиваться не так, как он [Путин] хотел, и который снизил российское влияние на Украине.
Молчание Путина относительно падения Януковича заполнилось обвинениями со стороны его союзников о предательстве на Украине, о заговоре, организованном Западом, и предположениями о возможности раскола бывшей советской республики с 46-миллионным населением и гражданской войны не её территории».
Но когда вы помалкиваете, версии ваших планов, намерений и мотивов вашими заклятыми друзьями будут выдвигаться какие-угодно - вплоть до самых идиотских. Как, например, в материале агентства Bloomberg «Молчащий Путин учится на своих киевских оплошностях, чтобы восстановить влияние», где излагается версия о том, что сейчас Путин молчит, якобы, чтобы не повторить свою ошибку 2004 года, когда он поздравил Януковича ещё до завершения подсчёта голосов. Ерунда всё это! От Путина было не дождаться заявлений ни по Бирюлёву, ни по Манежке, ни по Крымску, ни по Пугачёву.
Или вот материал московского корреспондента New York Times Стивена Ли Майерса под названием «Разрастающийся кризис на её заднем дворе заводит Россию в западню»: «… Сам г-н Путин не сделал ни одного публичного заявления по беспорядкам на Украине… Это совпало с окончанием Зимних Олимпийских Игр в Сочи, которые чиновники здесь отмечали как доказательство возникновения новой, могущественной и гордой России спустя почти четверть столетия после распада Советского Союза».
И: «… Результатом молчания Путина стало замешательство относительно российской политики, даже когда кризис на Украине придвинулся ближе к границам России и породил озабоченность о геополитическом и экономическом влиянии Украины на её соседа. Россия может потерять то, что она считает не только сферой своего влияния, но и частью своей политической, социальной и исторической идентичности. На данный момент стратегия г-на Путина на сохранение российского влияния в стране, где у Кремля глубокие интересы - от крупнейшей военной базы до газопроводов… остаётся неизвестной и полной рисков».
Ли Майерс продолжает: «Хотя, возможно, самым эффективным оружием г-на Путина является время, чтобы просто сидеть в сторонке и наблюдать, как Запад получает в свою собственность экономику, находящуюся на грани коллапса… В отсутствие ясного заявления о намерениях России восприятие её стратегии формируется слухами, крикливыми сообщения государственных СМИ и заявлениями законодателей, обещающих солидарность с этническими русскими на Украине и задающих вопрос о принадлежности России Крыма, который был в 1954 году передан Советским Союзом Украине».
Как ни крути, но молчание первого лица страны при нынешних обстоятельствах выглядит непонятным, необычным и странным. В конце прошлого столетия перед тем, как развязать войну в Югославии, но когда о войне речи ещё не шло, Вашингтон без малейших на то оснований назначил сербов «агрессорами» в гражданской войне в их же собственной стране. Тогдашний президент США Билл Клинтон моментально провозгласил, что - из ранее твёрдо обещанной американцами экономической помощи Югославии - сербы не получат «ни единого медного пенса» (Not one red penny!); вся помощь будет направлена другим этническим группам.
Что мешает нам аналогичным образом уже сейчас недвусмысленно и без экивоков заявить хотя бы такое: «Ни одного медного пенса бандеровским националистам, совершившим государственный переворот!» или «Вся наша помощь достанется исключительно тем регионам, руководство которых сохранило свою легитимность по конституции Украины, действовавшей до переворота!»? Это же не объявление войны и не вмешательство во внутренние дела «незалежной», а просто разумное решение о суверенном распоряжении российскими миллиардами долларов, которым в противном случае найдётся гораздо лучшее применение внутри России. И ни ЕС, ни Штаты, ни МВФ к принятию такого решения не могут и не должны иметь отношения! Пусть расхлёбывают сами то, что заварили! Но на Западной Украине!
И, ради всего святого, не надо ждать 16 марта, когда закончатся Паралимпийские Игры!
P.S. Сопливое трепло Мишенька Делягин о сопливом молчуне Вовочке Путине тут http://delyagin.ru/articles/74170-o-chyom-i-pochemu-promolchal-putin-govorya-pro-ukrainu.html "О чём и почему промолчал Путин, говоря про Украину" (2014.03.06)
После многомесячного тотального молчания в публичном пространстве о личном отношении Путина, как верховного главнокомандующего и президента РФ, к событиям в Украине и о том, имеются или отсутствуют какие-либо угрозы безопасности для рассеянских общества и государства в связи с этими событиями, сегодня Путин вновь молчком (то есть не обращаясь публично к народу рассеянии) внес в Совет Федерации "обращение об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране":
- "В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан РФ, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым)";
- "На основании пункта «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ вношу в Совет Федерации Федерального Собрания РФ обращение об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране".
То есть Путин внес обращение об интервенции России на территорию другого государства ...
Трезвый взгляд Запада (Линдона Ларуша) на то что они натворили на Украине
Click to view"Пригрозив вторжением, Москва буквально толкает Украину к скорейшему вступлению в ЕС и НАТО, что безусловно противоречит интересам России. Не менее опасно для России обострение отношений с Западом. Саммит G8 под вопросом, США и ЕС угрожают санкциями, а периферийная до сих пор тема экспорта американских энергоносителей в Европу для снижения зависимости от России поднимается на уровне конгресса. Обрушившийся 3 марта фондовый рынок со временем отыграет основные потери, но ухудшение инвестиционного климата в этой ситуации очевидно. Наконец, вместо того чтобы продемонстрировать силу, Россия выставила себя непредсказуемым игроком, не способным трезво оценить свои возможности" (Маргарита Лютова, Максим Товкайло, Vedomosti.ru, 06.03.2014) тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23660861/krizis-kompetentnosti#ixzz2v9zcq13g
Справка.
Верховным главнокомандующим вооруженными силами РФ по ст. 87 конституции РФ является президент РФ, который вправе вводить на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение в случае агрессии против РФ или непосредственной угрозы агрессии.
В соответствии со ст. 3 ФКЗ "О военном положении" (от 30.01.2002г. N 1-ФКЗ) - Основания для введения военного положения:
4) нападение вооруженных сил иностранного государства на Вооруженные Силы РФ независимо от места их дислокации;
5) действия иностранного государства, позволяющего использовать свою территорию другому государству для совершения акта агрессии против РФ;
6) засылка иностранным государством вооруженных банд, групп, наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против РФ, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.
Совет безопасности РФ (СБ) - это совещательный орган, осуществляющий подготовку решений президента РФ по вопросам обеспечения защищённости жизненно важных интересов общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Согласно "Положения о СБ РФ" (утв. Указом Президента РФ от 6.05.2011г. N 590):
а) "Функцией СБ является подготовка проектов нормативных правовых актов президента РФ по вопросам обеспечения национальной безопасности";
б) СБ должен собираться на свои заседания не реже, чем один раз в квартал.
Однако:
а) последнее заседание СБ состоялось аж 27.04.2012г., а вот Совет Безопасности ООН соберется уже сегодня, в субботу в 23.00 по московскому времени, для обсуждения ситуации на Украине;
б) секретарь СБ Н.П.Патрушев
- 22.01.2014г. встречался с Председателем Совета национальной безопасности Израиля;
- по сей день так и не посчитал важным и нужным (как, впрочем, и главный наш алимпииц и верховный главнокомандующий Путин) встретиться с тем же президентом Украины, ну, хотя бы для адекватного понимания сложившейся там обстановки и определения степени её опасности для безопасности РФ
Скажите, кто из экспертов-наблюдателей за всей этой мышиной тихушечной возней Путина обратил внимание:
а) на грубейшее нарушение Путиным порядка принятия решения о внесении (без законодательно обязательного предварительного рассмотрения на заседании СБ!) в Совет Федерации "обращения об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране"?
б) на более чем катастрофические возможные последствия для всех без исключения рассеянцев более чем вероятного введения Путиным военного положения на территориях, приграничных к Крыму или же на всей территории РФ?
Кто-нибудь в рассеянии вообще осознает, что своими преступными бездействием и действиями творит Путин, каковы последствия всего этого его маразма?
Это - ВВОД рассеянских ВОЙСК НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА Украина в части Крыма, а, впоследствии, возможно, и в пророссийски настроенный Донбасс.
Это - более чем возможный ответный ввод войск НАТО на территорию Украины по уже направленному обращению Верховной Рады к Совету Безопасности ООН за помощью в урегулировании Крымского "конфликта" в рамках подписанного ещё в апреле 2004 года Соглашения между Украиной и НАТО о том, что территория "незалежной" может использоваться в случае необходимости натовскими военными.
Это - более чем возможный последующий ввод войск НАТО на территорию РФ в связи с вынужденным (из-за массового террора украинских бандеровцев в Москве, Питере, в других крупных городах из-за массовых бунтов рассеянцев, возмущенных "слабостью власти") и объявлением тем же Путиным "чрезвычайного положения" на территории рассеянии.
Вам неизвестен ФЗ РФ от 7.06.2007г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19.06.1995г. и Дополнительного протокола к нему"?
"РФ исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19.06.1951г. (далее - Соглашение):
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" РФ на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
4) РФ исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Это - более чем вероятное начало войны на территории РФ с таким (давным-давно обещанным нам "мировым правительством" и его "рупором" Бжезинским) последствием, как раздел колониальной рассеянии между странами-победительницами на семь частей (семь федеральных округов).
Хронология событий до сегодняшнего обращения Путина в Совет Федерации.
Совет Госдумы обратился к президенту России с просьбой принять меры по стабилизации обстановки в Крыму. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на спикера ГД Сергея Нарышкина.
01 марта 2014 http://tvrain.ru/articles/gosduma_poprosila_putina_stabilizirovat_obstanovku_v_krymu-364083/
«Совет Госдумы принял обращение к президенту России, в котором депутаты призывают президента принять меры по стабилизации обстановки в Крыму и использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия», - сообщил Нарышкин.
По его словам, также Совет Госдумы принял заявление от имени депутатов Госдумы, в котором «содержится глубокое беспокойство за то, каким образом развивается общественно-политическая ситуация на Украине, беспокойство за эскалацию политического кризиса на Украине».
Ранее в субботу председатель совета министров Крыма Сергей Аксенов обратился к Путину с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Крыма.
В Совете Федерации допускают возможность ввода ограниченного контингента российских войск в Крым для обеспечения безопасности Черноморского флота России и находящихся там россиян.
01 марта 2014 http://tvrain.ru/articles/sovfed_dopustil_vozmozhnost_vvoda_rossijskih_vojsk_v_krym-364085/
С таким заявлением выступила в субботу спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко.
«Возможно, в этой ситуации, идя на просьбу правительства Крыма, даже ввести наш ограниченный контингент для того, чтобы обеспечить безопасность Черноморского флота и граждан России, проживающих на территории Крыма. Решение, конечно же, за президентом нашей страны, за верховным главнокомандующим. Но сегодня, учитывая ситуацию, даже такой вариант нельзя исключать. Мы должны защитить людей», - сказала Матвиенко.
Согласно российскому законодательству, для решения вопроса о направлении ограниченного контингента за рубеж глава государства обращается к верхней палате, и та на своем заседании принимает соответствующее решение.
"Россия вводит войска на Украину" "Путин обратился к Совету Федерации с просьбой о вводе войск в Крым" 01.03.2014, 18:39 тут http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/01_a_5932289.shtml
Президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
1 марта 2014 года 11:52
Что значит молчание Путина?
Гадаем не только мы, но и Запад
Текст целиком >>>
Гадаем не только мы, но и Запад
Больше того, на Западе давно привыкли к тому, что не только политики, но и просто публичные лица оглашают свою позицию по любому, мало-мальски значимому вопросу. Тем более, в критических ситуациях. Заявление первого лица государства в смутные времена обозначает ориентиры, сплачивает и мобилизует нацию, уничтожает поводы для слухов и, если надо, охлаждает горячие головы, в том числе в стане противника. Исторически скорость реакции на возмущения во внешней среде и верность принимаемых решений - один из первейших признаков, по которым группа - как её ни назови: стая, племя, нация - определяет вожака, лидера, руководителя. Так что, это ещё и тест.
Но это там, у них. У нас принято прямо противоположное. Молчим-с.
Ещё 24 февраля московский корреспондент газеты Los Angeles Times Кэрол Уильямс с удивлением (?) писала: «…Президент России Владимир Путин, который хранил молчание на протяжении всего украинского кризиса последних дней, скорее всего, столкнётся с возобновлённым стремлением Киева развернуться в сторону ЕС…»
В тот же день агентство Associated Press в материале «Беспорядки на Украине - серьёзный вызов Путину» сообщило из Москвы: «Оставив позади успешную Олимпиаду, президент Владимир Путин оказался перед тем, что может стать самым драматическим вызовом его правлению - как ответить на беспорядки на Украине, стране, которую он провозгласил жизненно важной для интересов России и которая является домом для миллионов русскоговорящих и местом размещения одной из главных баз российского военно-морского флота.
Некоторые на русскоговорящем востоке и юге Украины уже попросили Кремль о помощи в защите против того, что, как они боятся, станет насилием победивших протестующих, которые свергли украинского лидера, поддерживаемого Москвой. Путин воздержался от того, чтобы публично заявить о своей позиции по Украине во время Сочинских [Олимпийских] Игр. Но нарастающее давление может быстро поставить его перед жестким выбором - придерживаться дипломатии и оказаться перед риском потерять лицо внутри страны или открыть ящик Пандоры, вступив в драку.»
И далее: «Перед лицом таких высоких рисков Путин хранит молчание, взвешивая свои варианты. Его премьер Дмитрий Медведев презрительно отозвался о новых украинских властях, сменивших Виктора Януковича, и поставил под сомнение их легитимность. Но он не сказал, какие действия может предпринять Россия для защиты своих интересов».
А вот как ту же картину видит московский корреспондент агентства Reuters Элизабет Пайпер (24 февраля, «Россия говорит, что не будет иметь дела с «мятежниками», взявшими власть на Украине»): «В то время как президент Путин всё ещё греется в лучах успеха России на Зимней Сочинской Олимпиаде, на помощников было переложено разрешение кризиса, который стал развиваться не так, как он [Путин] хотел, и который снизил российское влияние на Украине.
Молчание Путина относительно падения Януковича заполнилось обвинениями со стороны его союзников о предательстве на Украине, о заговоре, организованном Западом, и предположениями о возможности раскола бывшей советской республики с 46-миллионным населением и гражданской войны не её территории».
Но когда вы помалкиваете, версии ваших планов, намерений и мотивов вашими заклятыми друзьями будут выдвигаться какие-угодно - вплоть до самых идиотских. Как, например, в материале агентства Bloomberg «Молчащий Путин учится на своих киевских оплошностях, чтобы восстановить влияние», где излагается версия о том, что сейчас Путин молчит, якобы, чтобы не повторить свою ошибку 2004 года, когда он поздравил Януковича ещё до завершения подсчёта голосов. Ерунда всё это! От Путина было не дождаться заявлений ни по Бирюлёву, ни по Манежке, ни по Крымску, ни по Пугачёву.
Или вот материал московского корреспондента New York Times Стивена Ли Майерса под названием «Разрастающийся кризис на её заднем дворе заводит Россию в западню»: «… Сам г-н Путин не сделал ни одного публичного заявления по беспорядкам на Украине… Это совпало с окончанием Зимних Олимпийских Игр в Сочи, которые чиновники здесь отмечали как доказательство возникновения новой, могущественной и гордой России спустя почти четверть столетия после распада Советского Союза».
И: «… Результатом молчания Путина стало замешательство относительно российской политики, даже когда кризис на Украине придвинулся ближе к границам России и породил озабоченность о геополитическом и экономическом влиянии Украины на её соседа. Россия может потерять то, что она считает не только сферой своего влияния, но и частью своей политической, социальной и исторической идентичности. На данный момент стратегия г-на Путина на сохранение российского влияния в стране, где у Кремля глубокие интересы - от крупнейшей военной базы до газопроводов… остаётся неизвестной и полной рисков».
Ли Майерс продолжает: «Хотя, возможно, самым эффективным оружием г-на Путина является время, чтобы просто сидеть в сторонке и наблюдать, как Запад получает в свою собственность экономику, находящуюся на грани коллапса… В отсутствие ясного заявления о намерениях России восприятие её стратегии формируется слухами, крикливыми сообщения государственных СМИ и заявлениями законодателей, обещающих солидарность с этническими русскими на Украине и задающих вопрос о принадлежности России Крыма, который был в 1954 году передан Советским Союзом Украине».
Как ни крути, но молчание первого лица страны при нынешних обстоятельствах выглядит непонятным, необычным и странным. В конце прошлого столетия перед тем, как развязать войну в Югославии, но когда о войне речи ещё не шло, Вашингтон без малейших на то оснований назначил сербов «агрессорами» в гражданской войне в их же собственной стране. Тогдашний президент США Билл Клинтон моментально провозгласил, что - из ранее твёрдо обещанной американцами экономической помощи Югославии - сербы не получат «ни единого медного пенса» (Not one red penny!); вся помощь будет направлена другим этническим группам.
Что мешает нам аналогичным образом уже сейчас недвусмысленно и без экивоков заявить хотя бы такое: «Ни одного медного пенса бандеровским националистам, совершившим государственный переворот!» или «Вся наша помощь достанется исключительно тем регионам, руководство которых сохранило свою легитимность по конституции Украины, действовавшей до переворота!»? Это же не объявление войны и не вмешательство во внутренние дела «незалежной», а просто разумное решение о суверенном распоряжении российскими миллиардами долларов, которым в противном случае найдётся гораздо лучшее применение внутри России. И ни ЕС, ни Штаты, ни МВФ к принятию такого решения не могут и не должны иметь отношения! Пусть расхлёбывают сами то, что заварили! Но на Западной Украине!
И, ради всего святого, не надо ждать 16 марта, когда закончатся Паралимпийские Игры!
P.S. Сопливое трепло Мишенька Делягин о сопливом молчуне Вовочке Путине тут http://delyagin.ru/articles/74170-o-chyom-i-pochemu-promolchal-putin-govorya-pro-ukrainu.html "О чём и почему промолчал Путин, говоря про Украину" (2014.03.06)