Слава, можете Вы мне разъяснить ситуёвину НЕ КАК сотрудник YOTA, а как инженер и спец по 4G: зачем мне как потребителю новые сети 3G, если уже есть 4G? 1. У тех, кому дают частоты под 3G, уже есть некие сети покрытия 2G , бОльшие, чем у 4G. Остаётся только начинить их 3G вместо 2G ? 2. Если так, то почему не начинить их 4G ? YOTA ведь не может быть монополистом... 3. Что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ привлекательного есть в 3G, что их предпоитают?
Re: Почему 3G?pacificatoreNovember 7 2009, 21:31:56 UTC
Лора, если Вас полностью устраивает 4G, то 3G Вам безусловно ни к чему. 1. у них есть и 2,5 и 3G в некоторых местах. Все главным образом переживали, что 3G у них нет в Москве и вот типа они получили частоты для неё. сейчас будут ставить новые БС и умощнять транспортную сеть. 2. потому что ещё нет нормального оборудования 4G для сотовиков - LTE. Потому что частот для этого у них тоже нет. Кстати Yota не монополист - есть Комстар, например или та же Синтера, правда у первого сеть пока только по МСК, а вторая поставила только 1 БС в селе Апрелевка, ну так Москва не сразу строилась ;-) 3. есть уже готовое оборудование, у сотовиков есть опят работы с ним
Re: Почему 3G, если уже есть 4G...pacificatoreNovember 8 2009, 08:35:38 UTC
Лора, мы тут ступаем на очень зыбкую почву =) у каждого может быть своё мнение и я уже несколько лет как не работаю в сотовом операторе, так что выражу тут своё личное мнение основанное по большей части на открытых источниках: 1. в принципе, оборудование для LTE есть уже сейчас. Другое дело, что оно ещё в полной мере не обкатано, ну вот пример http://telecom.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/05/368523 в принципе развёртывание сетей (не опытных) ожидается в 2011-2012 годах. 2. да, целесообразно, так как пользователь требует повышенных скоростей уже сейчас, а с LTE ещё ничего не понятно.
Comments 7
Reply
Reply
можете Вы мне разъяснить ситуёвину
НЕ КАК сотрудник YOTA,
а как инженер и спец по 4G:
зачем мне как потребителю новые сети 3G,
если уже есть 4G?
1.
У тех, кому дают частоты под 3G,
уже есть некие сети покрытия 2G ,
бОльшие, чем у 4G. Остаётся только начинить их 3G
вместо 2G ?
2.
Если так, то почему не начинить их 4G ?
YOTA ведь не может быть монополистом...
3.
Что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ привлекательного есть в 3G,
что их предпоитают?
Спасибо за Ваше время,
Лора
Reply
1. у них есть и 2,5 и 3G в некоторых местах. Все главным образом переживали, что 3G у них нет в Москве и вот типа они получили частоты для неё. сейчас будут ставить новые БС и умощнять транспортную сеть.
2. потому что ещё нет нормального оборудования 4G для сотовиков - LTE. Потому что частот для этого у них тоже нет. Кстати Yota не монополист - есть Комстар, например или та же Синтера, правда у первого сеть пока только по МСК, а вторая поставила только 1 БС в селе Апрелевка, ну так Москва не сразу строилась ;-)
3. есть уже готовое оборудование, у сотовиков есть опят работы с ним
Reply
Reply
1. в принципе, оборудование для LTE есть уже сейчас. Другое дело, что оно ещё в полной мере не обкатано, ну вот пример http://telecom.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/05/368523 в принципе развёртывание сетей (не опытных) ожидается в 2011-2012 годах.
2. да, целесообразно, так как пользователь требует повышенных скоростей уже сейчас, а с LTE ещё ничего не понятно.
Reply
Leave a comment