(no subject)
Многие ученые в интернете давно высказывали мнение, что основные проблемы механики содержатся в движении по окружности. Одно утверждение о том, что равномерное вращение происходит с ускорением, чего стоит. Однако дипломированным схоластам от официальной науки до сих пор удавалось скрывать за туманными формулировками зияющие дыры в механической "теории".
Итак, рассмотрим движение ускоряющегося автомобиля. Согласно традиционной механике, прямолинейно ускоряющееся тело набирает кинтеческую энергию. Откуда оно её берёт? Школьные знахари и репетиторы ЕГЭ учат нас, что единственная внешняя сила, действующая на автомобиль, -- это сила трения колёс об асфальт, направленная по ходу движения. Уже абсурд! но подождите, суть не в этом. Итак, эта внешняя сила, как учит та же "механика", приложена к точке колеса, касающейся асфальта, а значит при отсутствии проскальзывания её скорость равна нулю. Следовательно, работу приложенная сила не совершает! Ибо, если кто забыл
%20dt%20=%200)
Таким образом, имеем явное противоречие. А уж что именно неверно: закон сохранения энергии, определение работы или вся механика, придуманная ударенным на голову мистиком, богословом и алхимиком Ньютоном, решать Вам.
Итак, рассмотрим движение ускоряющегося автомобиля. Согласно традиционной механике, прямолинейно ускоряющееся тело набирает кинтеческую энергию. Откуда оно её берёт? Школьные знахари и репетиторы ЕГЭ учат нас, что единственная внешняя сила, действующая на автомобиль, -- это сила трения колёс об асфальт, направленная по ходу движения. Уже абсурд! но подождите, суть не в этом. Итак, эта внешняя сила, как учит та же "механика", приложена к точке колеса, касающейся асфальта, а значит при отсутствии проскальзывания её скорость равна нулю. Следовательно, работу приложенная сила не совершает! Ибо, если кто забыл
Таким образом, имеем явное противоречие. А уж что именно неверно: закон сохранения энергии, определение работы или вся механика, придуманная ударенным на голову мистиком, богословом и алхимиком Ньютоном, решать Вам.