Власть консерваторов в России
Оригинал взят у pound_sterling в Власть консерваторов в России
В России либеральной оппозиции нет в принципе. К словам Навального и Ходорковского про Крымнаш можно добавить прекрасного Венедиктова ( ЭхоМосквы, пунктуация оригинала сохранена):
Венедиктов: И я плдумал - какой механизм урегулироаания "крымского казуса"? - и понял - в обозримом будущем его (механизма) нет
Оппоненты: Механизм такой есть: "Явка с повинной, раскаяние в содеянном, и добровольное возмещение причинённого ущерба пострадавшей стороне."
Отзывается акт о вхождении Крыма в состав России. Выводятся войска с территории Украины. Отбирается оружие у боевиков. И всё, Веня.
Утопия - считать, что в современном мире побеждает грубая сила. Нет: экономика - договорные отношения - нормы права.
Венедиктов: я про механизм, дебил, а н про твои фантазии
Оппоненты: Вы (Россия) эту кашу заварили, вам и расхлебывать. Для оккупации механизм как-то нашелся. Я в том смысле, что как создать проблему, так пожалуйста. А как ее решить, то "механизмов нет".”
Венедиктов: Именно
Оппозиция России ничем не отличается от правящей элиты
Итого, Венедиктов своими провакационными вопросами показал очень интересную вещь - оппозиция в России - это такие же шовинисты, как и правящая элита. В отношении международного права, базовых норм и морали, между Путиным и Навальным/Ходорковским никакой разницы нет.
Приоритет русского права
Единственный "механизм", который ищут русские - это как сделать так, чтобы оставить русским Крымнаш и весь мир заткнулся и согласился с Россией.
И к сожалению такого механима установить приоритет "русского права" нет, говорит Венедиктов.
У русских нет желания искать компромисс и отвечать за свои поступки по международным правилам. Вместо принятия главенства международное права они провозглашают особый русский мир/миссию/путь, в котором международные законы не действуют, создают свою собственную "русскую мораль" и базовые нормы "нового консерватизма", объявляют себя территорией, свободной от "извращенных западных ценностей" и клеймят либерализм.
Результат 100-летней изоляции
Почему Россия идет на открытый цивилизационный конфликт с Западом? Потому что международная история России остановилась в 17 году, на уровне Империи и русского шовинизма. А потом начался железный занавес, изоляция, коммунизм и особый путь. И за 100 лет социального прогресса в Европе и в мире, все достижения в экономике и социальном балансе прошли мимо России, Россия-СССР не признавала эволюцию морали и норм, не считала их своими собственными ни тогда, ни сейчас. И все базовые идеи "русского мира" оказались консерватизмом и шовинизмом 100-летней давности. Либерализм в России не умер, он просто не родился.
Баланс через коллапс и другие варианты
Как говорит Дмитрий Быков, баланс может быть найден через коллапс, и поэтому призывает как можно быстрее дать власть консерваторам.
Коллапсу консерватизма в России может предшествовать большое разнообразие процессов и путей, быстрых и медленных, которые можно схематично описать так:
негативный сценарий - "мобилизационная экономика", власть милитаристов, длительная "заморозка", изоляция, Русская Северная Корея и Холодная война - 2, и в перспективе "Третья мировая война",
позитивный сценарий - быстрый, 2-3 квартала, и сильный экономический кризис, похожий на 1998 год, и постепенная смена гос.управляющих на высшем уровне и изменение курса на компромисс с Западом, на поиск общего и постепенное сближение ценностей
нейтральный сценарий - фиксация положения дел, размывание конфликта с Западом во времени и в более мелких событиях, ни отдаления ни сближения позиций нет, значительного экономического кризиса в России удается избежать, выдерживание нейтральной линии приводит к "привыканию" всех сторон к некоему новому балансу.
На социальную систему Россия - Запад влияет такое огромное множество факторов, что предсказать возможный путь развития невозможно. Одно можно сказать точно - путь России к либерализму проходит через потрясения и конфликты.
...
В России либеральной оппозиции нет в принципе. К словам Навального и Ходорковского про Крымнаш можно добавить прекрасного Венедиктова ( ЭхоМосквы, пунктуация оригинала сохранена):
Венедиктов: И я плдумал - какой механизм урегулироаания "крымского казуса"? - и понял - в обозримом будущем его (механизма) нет
Оппоненты: Механизм такой есть: "Явка с повинной, раскаяние в содеянном, и добровольное возмещение причинённого ущерба пострадавшей стороне."
Отзывается акт о вхождении Крыма в состав России. Выводятся войска с территории Украины. Отбирается оружие у боевиков. И всё, Веня.
Утопия - считать, что в современном мире побеждает грубая сила. Нет: экономика - договорные отношения - нормы права.
Венедиктов: я про механизм, дебил, а н про твои фантазии
Оппоненты: Вы (Россия) эту кашу заварили, вам и расхлебывать. Для оккупации механизм как-то нашелся. Я в том смысле, что как создать проблему, так пожалуйста. А как ее решить, то "механизмов нет".”
Венедиктов: Именно
Оппозиция России ничем не отличается от правящей элиты
Итого, Венедиктов своими провакационными вопросами показал очень интересную вещь - оппозиция в России - это такие же шовинисты, как и правящая элита. В отношении международного права, базовых норм и морали, между Путиным и Навальным/Ходорковским никакой разницы нет.
Приоритет русского права
Единственный "механизм", который ищут русские - это как сделать так, чтобы оставить русским Крымнаш и весь мир заткнулся и согласился с Россией.
И к сожалению такого механима установить приоритет "русского права" нет, говорит Венедиктов.
У русских нет желания искать компромисс и отвечать за свои поступки по международным правилам. Вместо принятия главенства международное права они провозглашают особый русский мир/миссию/путь, в котором международные законы не действуют, создают свою собственную "русскую мораль" и базовые нормы "нового консерватизма", объявляют себя территорией, свободной от "извращенных западных ценностей" и клеймят либерализм.
Результат 100-летней изоляции
Почему Россия идет на открытый цивилизационный конфликт с Западом? Потому что международная история России остановилась в 17 году, на уровне Империи и русского шовинизма. А потом начался железный занавес, изоляция, коммунизм и особый путь. И за 100 лет социального прогресса в Европе и в мире, все достижения в экономике и социальном балансе прошли мимо России, Россия-СССР не признавала эволюцию морали и норм, не считала их своими собственными ни тогда, ни сейчас. И все базовые идеи "русского мира" оказались консерватизмом и шовинизмом 100-летней давности. Либерализм в России не умер, он просто не родился.
Баланс через коллапс и другие варианты
Как говорит Дмитрий Быков, баланс может быть найден через коллапс, и поэтому призывает как можно быстрее дать власть консерваторам.
Коллапсу консерватизма в России может предшествовать большое разнообразие процессов и путей, быстрых и медленных, которые можно схематично описать так:
негативный сценарий - "мобилизационная экономика", власть милитаристов, длительная "заморозка", изоляция, Русская Северная Корея и Холодная война - 2, и в перспективе "Третья мировая война",
позитивный сценарий - быстрый, 2-3 квартала, и сильный экономический кризис, похожий на 1998 год, и постепенная смена гос.управляющих на высшем уровне и изменение курса на компромисс с Западом, на поиск общего и постепенное сближение ценностей
нейтральный сценарий - фиксация положения дел, размывание конфликта с Западом во времени и в более мелких событиях, ни отдаления ни сближения позиций нет, значительного экономического кризиса в России удается избежать, выдерживание нейтральной линии приводит к "привыканию" всех сторон к некоему новому балансу.
На социальную систему Россия - Запад влияет такое огромное множество факторов, что предсказать возможный путь развития невозможно. Одно можно сказать точно - путь России к либерализму проходит через потрясения и конфликты.
...