Стратегия Минска. Варианты выживания. Часть II
„Война ведется до победы и точка.“
Карл фон Клаузевиц
А. Лукашенко 9 февраля 2023 года, на встрече с белорусскими деятелями науки, вдруг заговорил о ситуации в мире и о ближайшем будущем. Признаемся, что это было неожиданно, так как белорусский руководитель впервые продемонстрировал, что он думает о том, как выживать в послевоенное время: «Этот момент, маятник качнулся в Вашу сторону. И надо использовать это время, потому что завтра будет поздно. Завтра мир опять успокоится и будет почивать на лаврах, на тех достижениях, которые вы получили в этом момент. Тихо будет, спокойно, вольготно, все будут жить в заново перераспределённом мире. Мир будет другой. Этого уже никто сегодня не оспаривает. Надо воспользоваться моментом. Воспользуемся, будет результат, но это основа нашей независимости. Если не будет движения вперед, притом движения быстрого, мощного, толку не будет» (https://t.me/pul_1/8185).
Получается, что А. Лукашенко, сам того не подозревая, ответил на предложенные в предыдущей статье («Стратегия Минска. Варианты выживания» - https://politoboz.com/content/strategiya-minska-varianty-vyzhivaniya) варианты выживания белорусского политического режима. Напомним, что Варианты 1 и 2 как раз подразумевают ситуацию, когда у Беларуси в случае частичного поражения России открывается целый спектр возможностей - от практически полного за счет российского бюджета решения финансовых проблем до перехвата контроля над российскими ресурсами и даже выхода главы белорусского государства на российский политический рынок с большими перспективами. Но это не наши выводы, а надежды белорусских «экспертов», гастролирующих по российским федеральным каналам.
Но главное, конечно, заключается в том, что условиях СВО часть опций уже сейчас используется Минском в формате «союзничества»: Россия компенсирует потери Беларуси от западных санкций, предоставляет отсрочки по кредитам, выделила кредит для импортозамещения, решает логистические проблемы для белорусского экспорта, размещает заказы на предприятиях белорусского ВПК, поставляет новейшую боевую технику и многое иное.
В свою очередь белорусская сторона буквально обыскивает Россию в поисках того, что можно потребовать в виде «компенсаций» или вытянуть «под шумок» СВО из России. К белорусским «трофеям» можно было бы приобщить «смоленскую цену» на российский природный газ в 2023 году, но не получилось. Цена на газ осталась на уровне 2022 года. Тем не менее, впереди передача в собственность Беларуси российского порта в Финском заливе. Иными словами, Минск дождался момента, когда его, как шкодливого мальчишку, все-таки допустили до соседских «буфета», сада с малинником и «холодильника».
А. Лукашенко 9 февраля, прикрываясь научной тематикой, очень откровенно оценил текущую международную ситуацию: «Этот момент, маятник качнулся в Вашу сторону. И надо использовать это время, потому что завтра будет поздно… Надо воспользоваться моментом. Воспользуемся, будет результат, но это основа нашей независимости. Если не будет движения вперед, притом движения быстрого, мощного, толку не будет» (Там же).
Итак, Лукашенко не скрывает, что «надо воспользоваться моментом», то есть войной, так как такого рода «моменты», столь благоприятные для лимитрофного мародерства, как сейчас, случаются крайне редко. Минск этим пользуется в полной мере. Но что будет завтра?
Завтра
Напомним, что А. Лукашенко говорил о будущем: «Тихо будет, спокойно, вольготно, все будут жить в заново перераспределённом мире. Мир будет другой. Этого уже никто сегодня не оспаривает» (Там же). А. Лукашенко устал? Он жаждет покоя, когда все нынешние проблемы отступят на второй план или вообще исчезнут и станет «вольготно»? Последнее очень важно. А. Лукашенко мечтает, что над ним не будет довлеть что-то страшно тяжелое и неотвратимое. В новом, как он говорит, в «заново перераспределенном мире» А. Лукашенко отдохнет…
Так что так мешает А. Лукашенко спокойно дожить свой век и от чего он хотел бы избавиться в новом мире, который установится после окончания российско-украинского конфликта? Ззапад или Россия? Но ясно одно: А. Лукашенко затаился и ждет итога крупнейшего после Второй мировой войны боевое столкновения в Европе.
Война
Естественно, российско-украинский конфликт не может продолжаться бесконечно. Украина воюет чужим оружием и чужим боезапасом, что делает её не просто зависимой от Запада, но фактически можно говорить, что на основе украинского личного состава происходит формирование армии НАТО с западной техникой, по стандартам НАТО с участием многочисленных советников из НАТО, включая штабных.
Сейчас мы можем наблюдать второй этап технического перевооружения ВФУ-НАТО, включая формирования двух корпусов, насыщенных артиллерией, БТРами и танками. На танки («Леопард-2») у Киева особая надежда. Нет сомнений, к маю в небе Украины появятся F-16.
Война подходит к своему Сталинграду или, если учесть ожидаемое прибытие на украинский фронт 300-350 «Леопардов-2», ко Второй Курской дуге, которая состоится через 80 лет после первой. Схватка неминуема. Задача сейчас создаваемых украинских корпусов понятна: прорыв к Бердянску и Мариуполю, захват Херсонской области и Крыма, а следом вытеснение русской армии на рубеж 24 февраля 2022 года. Это вариант № 1, который мы уже рассматривали и при котором как Запад, так и Россия будут заинтересованы в сохранении статус-кво в Минске.
Но не является секретом, что немецкие танки на фронте очень ждут. К встрече с ними активно готовятся. Русская армия не ищет вариантов недопущения поставляемой американской и германской техники на украинскую территорию, не взрывает мосты через Днепр (19 мостов, включая четыре железнодорожных). Можно подтвердить, что русские ждут германских «Леопардов» на поле боя. И при этом никто не сомневается, что их пожгут, как жгли их дедушек («Тигр» и «Пантера»).
После Второй Курской дуги использование F-16 теряет смысл. Можно сколько угодно кувыркаться в небе над поле боя, но если на этом поле победить Россию невозможно, то небо не спасет Украину. Тем более, что F-16 в российских ВКС тоже очень ждут.
Что дальше? Что еще можно поставить Украине? Авиацию 5 поколения, флот (разрушив Конвенцию Монтрё) или все-таки ядерное оружие? Есть еще вариант: в войну против России вступит Польшу, чья армия должна просто подменить украинскую армию. И дальше по сколькому льду эскалации… Эти варианты пока нереалистичны, так как почти все из них очень быстро выходят на ядерную войну. Причем вариант с Польшей не получается повторением войны члена НАТО Великобритании с Аргентиной в 1982 году. Если Польша втянется в войну с Россией, то вместе с ней в огне окажутся страны Прибалтики.
Но не стоит забывать о том, что уже сейчас Украина начала против русской армии химическую войну, т.е. использует оружие массового поражения. Россия не имеет химического оружия, но оружие массового поражения у неё есть. Ядерное.
На Украине могут ждать «Абрамсы» к концу текущего года, но если «Леопарды» будут уничтожены, то «Абрамсы» не полезут в трясину осенних южнорусских степей. «Абрамсы» неплохо гоняли иракцев по каменистой пустыне, но и горят они, как газовая горелка.
Как не пытается США найти концепцию победы над ядерной державой, они её не нашли, но пока в формируемой формуле главный компонент - традиционное оружие. Если на суше НАТО будет нечего противопоставить русской армии, то победа России обеспечена.
Вариант № 5
Итак, вариант, когда Россия побеждает. Причем абсолютно, с капитуляцией Украины, т.е. НАТО. Чтобы понять, как эта победа отразится на Беларуси, необходимо понять, как победа России скажется на Восточной и Центральной Европе и не только.
Напомним, что сейчас лидеры Европы, как и украинское руководство повторяют как молитву то, что победа России над Украиной, а по сути над НАТО и ЕС, невозможна в принципе. Но это сейчас...
Итак, Россия победила и вопрос об Украине снят. Россия обеспечивает свою безопасность в Европе. Какие последствия победы очень быстро проявятся по периметру РФ?
- Раскол и скорее всего распад НАТО;
- Продолжение распада Евросоюза;
- Мгновенное подтверждение рядом стран своего нейтрального статуса и даже стремительное пополнение рядов нейтральных стран;
- ликвидация баз США в Польше и Германии, изменение политического ландшафта в этих странах, изоляция стран Прибалтики, превращение их в экономическую пустыню;
- «грузинский формат» отношений России с Европой с сохранением частичного санкционного барьера, Венгрия со статусом легитимного экономического и политического посредника между Россией и Европой;
- ликвидация угрозы с юга, политический разворот в Болгарии, превращение Сербии в доминирующую силу на Балканах, завершение процесса стабилизации в Сирии, вывод сил НАТО из Ливии, геополитический поворот в странах Сахары, доминирование Ирана на Среднем Востоке;
- Разрыв отношений с США и Канадой;
- изменение формата отношений России с Китаем; окончательный разрыв отношений с Японией, в среднесрочной перспективе решение судьбы Тайваня в мирном формате;
Меньше будут заметны изменения на постсоветском пространстве. Прежде всего, будет перестроена концепция российской внешней политики в регионе, переформирован ЕАЭС и ОДКБ, особое внимание будет уделено Казахстану и Узбекистану. Косвенным последствием победы России станет снижение угрозы войны между Азербайджаном и Арменией.
На этом фоне российско-белорусские отношения ждет неминуемое переформатирование.
Судьба Беларуси
Интерес РФ к Беларуси сохранится. С одной стороны, это соседнее с Россией в большей степени русскоязычное государство, транзитное значение которого сократится на порядок, но в случае формирования единой экономики, будет представлять определенный экономический интерес. С другой стороны, в Беларусь за последние четверть века российский бюджет вложил от 152 до 200 млрд. долларов и рано или поздно в России возникнет вопрос об эффективности вложений в белорусскую государственность. Так что проект желательно довести до конца.
Итак, геополитическая значимость Беларуси, как и военно-стратегическое значение для обеспечения безопасности России снизится на порядок. В результате победы России угроза нападения на Россию с Запада будет отодвинута до рубежа Одера, а может быть и Рейна. Россию будут в большей степени волновать политические тенденции в Варшаве и Берлине, чем в Минске.
Второй, после военно-стратегического, вопрос - экономика. Россия в условиях послевоенных и традиционных финансовых трудностей, естественно очень быстро начнет, как говорится, «снимать Беларусь с довольствия». «Окно мародера», которое сейчас открыто для Минска и позволяет ему получать от России огромные прямые (кредиты, преференциальные цены на энергоносители), так и косвенные (привилегии на российском рынке, передача технологий, тарифы на ж/д и в портах и т.д.) дотации, будет закрыто. Изменится логистика. Так как порт Клайпеды снова начнет отгружать белорусские калийные удобрения, то у Минска формально исчезнет потребность в портовых мощностях на берегу Финского залива.
Но самое главное то, что Россия потребует завершить процесс экономической интеграции, о которой идет бесконечный разговор уже треть века. Вряд ли российское руководство удовлетворит процесс «гармонизации» 28 союзных программ, которые оказываются имитацией реального объединения двух экономик по принципу «одна экономика - два государства». Иначе белорусская сторона будет платить за российский природный газ по мировой цене. И это будет только начало...
Почему Россия после своей победы будет столь вольготно чувствовать себя в отношении Беларуси? Причин для этого много. Прежде всего, военно-стратегический фактор будет заменен интеграционно-экономическим. При этом, с учетом геополитических изменений в Восточной и Центральной Европе, Минск будет лишен возможности балансировать между ЕС/НАТО и Россией.
Кроме того, Беларуси придется, как говориться, оплатить политические долги и их много. В частности, Минску придется официально, через парламент признать независимость Абхазии, Южной Осетии, территориальную целостность России с Крымом и другими бывшими украинскими регионами, которые войдут в состав России, а если вернее, то просто вернуться в состав страны, в которой они были двести лет до создания СССР.
Кроме того, не будем скрывать, что Россия будет с огромным интересом и вниманием наблюдать процессы воплощения в жизнь новой редакции 2022 года Конституции Республики Беларусь и формирования Всебелорусского народного собрания.
Так что для А. Лукашенко послевоенный период окажется очень напряженным и он еще не раз с грустью вспомнит 2022-2023 годы.
Итак,
А. Лукашенко боится мира, ему нужна бесконечная война. Вообще-то это характерная особенность лимитрофов. Отсюда и «качели» в аргументации и призывах белорусских «экспертов» на российском ТВ: от немедленного наступления до перемирия. Иными словами, для Минска было бы выгодным, если бы Россия окончательно завязла в конфликте с Западом, так как все четыре первых варианта послевоенного мира с небольшими вариантами позволяют А. Лукашенко извлекать определенные выгоды и после завершения российско-украинского конфликта. Но вот безусловная победа России представляет реальную проблему для Минска.
Но в целом, как мы не раз говорили, даже в полной катастрофе всегда есть зернышко будущего. В данной случае, война России с Западом позволила, как говорится, открыть ставни, помыть окна, открыть форточки и понять, что Янош Кадар был когда-то прав, говоря, что «кто не против нас, тот с нами». Россия это учитывает. Как говорил третий президент России Д. Медведев: «В минувшем году стало окончательно ясно, кто наш друг, кто свой, а с кем мы оказались окончательно на другом полюсе. То есть с кем мы готовы строить и дальше доверительные взаимовыгодные отношения, а с кем вообще больше, скажем прямо, и договариваться не о чем» (https://t.me/dimsmirnov175/43053)
А. Суздальцев, Москва, 12.02.2022
https://politoboz.com/content/strategiya-minska-varianty-vyzhivaniya-chast-ii