Рисунок по фотографии
Сижу, рисую по фотографии.
Вернее по двадцати разным.
И попробуйте теперь кинуть в меня камень.
Это очень интригующая задача нарисовать убедительно и ботанически боле менее вменяемо растение, которого никогда не видела живьем.
Вот наперстянка, например, растет у меня в саду. Посеяла в прошлом году. Пару дней назад с табуреточкой и блокнотом провела возле нее минут сорок, и структура цветка стала понятна. Дальше возможны любые декоративные импровизации на тему. Вот весь из себя гофрированный садовый пион. И опять же, сидишь рядом с живым растением и понимаешь откуда у него ноги растут.
А вот камелии у меня нет под рукой, и омелы нет, и магнолии... И хорошо, что есть интернет и прекрасные фотолюбители, которые обожают снимать всякую ботву. И не парятся, что ботву снимают все.
Вопрос, кстати, к художникам и иже с ними.
Какие у вас отношения с рисованием по фотографии? И насколько оно вам проще-труденее чем с натуры?
Вернее по двадцати разным.
И попробуйте теперь кинуть в меня камень.
Это очень интригующая задача нарисовать убедительно и ботанически боле менее вменяемо растение, которого никогда не видела живьем.
Вот наперстянка, например, растет у меня в саду. Посеяла в прошлом году. Пару дней назад с табуреточкой и блокнотом провела возле нее минут сорок, и структура цветка стала понятна. Дальше возможны любые декоративные импровизации на тему. Вот весь из себя гофрированный садовый пион. И опять же, сидишь рядом с живым растением и понимаешь откуда у него ноги растут.
А вот камелии у меня нет под рукой, и омелы нет, и магнолии... И хорошо, что есть интернет и прекрасные фотолюбители, которые обожают снимать всякую ботву. И не парятся, что ботву снимают все.
Вопрос, кстати, к художникам и иже с ними.
Какие у вас отношения с рисованием по фотографии? И насколько оно вам проще-труденее чем с натуры?