Погибнет родина-матушка без царя-батюшки

Jul 04, 2017 12:00

У РПЦ нынче новая забота - как бы пропихнуть в России монархию. И доказать, что без нее Россия погибнет. Мне, как историку, эта задача любопытна, поскольку в очередной раз позволяет поговорить о роли РПЦ в нашем обществе и ее перспективах.


Read more... )

Leave a comment

psyside July 4 2017, 09:39:28 UTC
если нет у человека внутренней работы,
то пусть будут у него внешние рамки.

так вот религия/церковь - это внешние рамки.
какое общество,таковы и рамки.
люди, раскрывающие свой духовный мир,
не смотрят на церковь - это удел атеистов
искать/изучать проблемы вне себя ;)

Reply

p_syutkin July 4 2017, 09:59:22 UTC
Ни кто бы, в общем, и не критиковал церковь, если бы она не пыталась выйти за свои рамки. А раз РПЦ считает возможным вещать из каждого "утюга", лезть в школы, институты, то уж пусть будет готова и слушать обратные мнения.

Reply

psyside July 4 2017, 10:04:12 UTC
а зачем рпц ваше мнение?

Reply

p_syutkin July 4 2017, 10:07:46 UTC
А я и не к ней обращаюсь.

Reply

psyside July 4 2017, 10:10:05 UTC
как же?
раз РПЦ считает возможным вещать-пусть будет готова и слушать обратные мнения

Reply

p_syutkin July 4 2017, 10:12:42 UTC
Мнения эти будут высказываться обществом и для общества. И да, РПЦ это неприятно (судя даже по реакции на "Матильду"). Но слушать это придется. Даже делая вид, что они выше мирских забот :))

Reply

psyside July 4 2017, 11:14:35 UTC
да нет,
рпц как раз о мирском говорит,
написал выше-она ставит рамки
людям в материальном миру,
поэтому она не выше мирских забот,
а находится в ни,поэтому,как вы правильно
написали, будет дружна с любой властью.
и только власть решает,как церковь будет
существовать: при царе с синодом,при сталине
в подполье, при брежневе в тени, при путине на коне.
поэтому не попов надо винить,а власть,и все это осознают,
но против кгб боятся выступить,а попам что-то бросить-герои ;)

Reply

steissd July 4 2017, 14:26:47 UTC
«а находится в них, поэтому, как вы правильно написали, будет дружна с любой властью»

А вот о. Максимилиан Кольбе так не думал. И был канонизирован как святой великомученик. Он, правда, католик. Или пастор Дитрих Бонхёффер, лютеранин. Или русский православный митрополит Филипп Колычёв, принявший мученическую смерть от царя-изверга Ивана (кстати, тоже канонизирован под именем святителя Филиппа Московского).

Reply

psyside July 4 2017, 14:37:56 UTC
у филиппа московского была личная неприязнь и счеты
к иоанну за свою семью, но церковь это не касалось.
никто,кроме него, против власти царя не выступил,
наоборот,духовенство боготворило царя за его подарки
и постройки монастырей и храмов.

Reply

steissd July 4 2017, 14:43:57 UTC
То есть, его, с вашей точки зрения, канонизировали ошибочно? Однако... Кстати, я не утверждаю, что он был республиканцем и либералом, он выступал не против института самодержавия, а против злодеяний конкретного монарха.

Reply

psyside July 4 2017, 15:06:20 UTC
с моей точки зрения, 95% канонизаций - политика,
в т.ч. митр.филипп.
вы правильно заметили-выступал,но ничего не сделал,
а просто снял с себя сан и был осужден,потому что когда
принимал митрополию, то обещал на библии, что не будет
вмешиваться в дела царя и опричнины,но нарушил свою клятву.

Reply

olgamarialydia December 22 2017, 02:36:34 UTC
В христианстве положено критиковать и воспитывать ошибающегося брата, пресекать его грехи и преступления. Русская царепапистская Церковь обязана выслушивать критику и перестать вести себя агрессивно.

Reply


Leave a comment

Up