Русская водка от Похлебкина: история и мистификация - II

[p_syutkin]

Ошибки и заблуждения Похлебкина. Эта тема стала очень популярной сейчас. И разделила его читателей на две чуть ли не враждебные категории. Вот почему сегодня мы рассмотрим аргументы историка русской кухни Бориса Родионова, который написал вполне аргументированную  книгу «Правда и ложь о русской водке. Анти-Похлебкин».

Comments

[maxnicol]

то есть, получается, что рассказывая о приглашении к министру и постановке задачи, ВВП (тот ВВП! тогдашний) несколько сфантазировал историю вопроса?

[sgalitsky]

кстати слегка непонятно, - откуда такое точное описание про разговор с министром. т.е. - есть какое-то интервью или опубликованные мемуары ВВП на эту тему?

[p_syutkin]

Родионов встречался с работниками министерства, которые участвовали в подготовке работы с Похлебкиным. Разговор восстановлен по их воспоминаниям.

[p_syutkin]

Точнее речь идет о воспоминаниях тогдашнего руководителя ВО "Союзплодоимпорт" Ю.Б.Жижине, который и курировал в том время всю эту водочную судебную эпопею.

[deceptors]

Что не гарантирует его достоверность, к слову.

[p_syutkin]

А никто одному автору и не должен верить. Вот когда из всех этих воспоминаний и источников складывается логичная картина - тогда да. Она становится разумным объяснением действительности.

[deceptors]

Не должен, но вы аргументируете именно этим случаем.

Оксюморон?

[p_syutkin]

Да, нет. Просто я кладу еще одно стеклышко в эту мозаику. Чтобы она не была одноцветной. Верить-не верить - это часто вопрос эмоций. А вот оценить аргументы каждой из сторон - это уже предметный разговор.