Старшип (Илона Маска)

Feb 12, 2022 16:24


Тут говорят, что презентацию уже устраивали https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo

Замечательно, конечно

Но кое-какие нюансы все ж остаются :)

Вообще-то прогресс безусловный - в том числе и касательно движков: тут они все работают

И пять килотонн стартовой массы просто в силу многоразовости - за все ( Read more... )

Leave a comment

sidorovmax February 12 2022, 15:04:36 UTC
Выведут на орбиту достаточное количество лазерных пушек и никто без особого разрешения в космос больше не полетит.

Reply

p_makarov February 12 2022, 16:05:14 UTC
Да, лазерные "пиу-пиу!" это "вандефул" :)
Но два момента так и остаются необъяснимыми:
1. Для вывода лазерных пушек вполне хватило бы одноразовых ракет - запусков-то немного в мире, значит и пушек потребуется не особо
2. Пушек в наличии нет :) А проектировать их... Ну я ж написал что дело не быстрое. Как говорится "утилита едет - когда-то будет!" :):)

Reply

sidorovmax February 12 2022, 17:49:10 UTC
На нынешних спутниках старлинк уже работает система наведения лазеров.
Для рабочей системы глобального контроля запусков со всей поверхности необходимы тысячи спутников.
И их неорбходимо оперативно обновлять, т.е. нужен как оперативный резерв на орбите, так и готовые пуски с земли.

Reply

p_makarov February 12 2022, 19:08:45 UTC
Так для обновления спутников многоразовый корабль тоже не обязателен

Reply

sidorovmax February 12 2022, 20:28:46 UTC
Многоразовый корабль позволяет увеличить частоту пусков и потенциально удешевить их.

Reply

p_makarov February 12 2022, 22:22:32 UTC
Так не требуется большая частота
Я ж написал: 50 пусков на всю группировку (это если многоразовый. Если одноразовый - то тридцать)
Это, мягко говоря, немного

Reply

sidorovmax February 13 2022, 17:54:01 UTC
Боевые платформы должны быть по 20 тонн.

Reply

p_makarov February 14 2022, 08:33:30 UTC
Но их потребуется не тридцать тысяч :)

Reply

sidorovmax February 14 2022, 08:45:06 UTC
Если ориентироваться на старлинк, то от 10тыс. для надежного покрытия поверхности.
И когда остальные страны начнут рыпаться, то необходимо группировку оперативно восполнять.

Reply

p_makarov February 14 2022, 12:04:30 UTC
Ну, лично мне сомнительно...
Но пусть и 10 000
Суть в том что для многоразовости - да еще такой грузооподъемной - и этого маловато

Reply

sidorovmax February 14 2022, 15:41:16 UTC
Непонятно какая по параметрам многоразовость реально получится.
А ведь он еще хотел обеспечить межконтинентальный пассажиропоток.

Reply

p_makarov February 14 2022, 16:26:39 UTC
Так какая многоразовость может получиться если под нее грузов нет?
Ну а межконтинентальный пассажиропоток - вторая редакция "Пегасуса" (Или "Ромбуса"?.. Да фиг с ним) это просто шизофрения (Такая же как колонизация Марса посредством Старшипа)

Reply

sidorovmax February 14 2022, 16:44:53 UTC
Для обслуживания санатория на Луне будут как раз.

Reply

p_makarov February 14 2022, 18:56:31 UTC
Санаторий на Луне точно такая же шиза.
Даже более близкий санаторий на околоземной орбите технически невыполним в обозримой перспективе

В общем я лицо частное, конечно и мало ли как считаю. Но смысл этого Старшипа мне не понятен

Reply

sidorovmax February 14 2022, 19:38:58 UTC
Возможно при пониженной гравитации жизнь будет более длинной.
Чего бы тогда этим не воспользоваться миллиардерам.

Reply

p_makarov February 15 2022, 05:19:07 UTC
"Возможно" конечно, многое.
Но "возможно" не значит "обязательно".

Reply


Leave a comment

Up