Ну, припозднился немного, да :)
Ну, так получилось
Да к тому же пост мой не особо бравурный, так что - ну как уж вышло
Не стану тягать кота за лапу, изложу по возможности кратко:
1. Все проектируемые (заявленные) к созданию новые «лунные» сверхтяжелые ракеты (носители) по ТТХ практически равны Сатурну-5 и Энергии: стартовая масса 3000-5000 тонн (5000 это у Маска - и оно исключительно из-за многоразовости, полезная нагрузка от того не увеличивается)
2. Обозначенное в п.1 является реально существующим признаком (как ныне модно употреблять - «маркером») того, что за прошедшие с первой высадки на Луну пятьдесят лет никакого прогресса в ракетостроении не образовалось
3. Илон Маск собирался, было, построить ракету стартовым весом в 10 000 тонн. Но кто-то ему что-то на этот счет сказал. И в результате осетра урезали вдвое.
4. В обозримом будущем не просматриваются никакие и ничьи (даже Маска нашего Илона) заявления о создании ракет весом 5000-10000 тонн. Вообще никто и ничего.
5. Из ТТХ проектируемых ракет легко можно узнать, какой вес они могут доставить на Луну. Вес этот тот же, что у Сатурна-5 и Энергии. Пригодный только для флаговтыка.
6. По заявлениям Роскосмоса (или Энергии? Да без разницы) вес российской Лунной обитаемой базы - сто тонн. (С опорой на Н-1 предполагалось забросить 80 тонн.)
7. Совершенно навскидку: одна промышленная - то есть обычная, земная, геологоразведочная (вроде... Ну не помню сейчас с ходу буровая установка весит тонн шестьсот (ну все со всем в полном комплекте)
8. Напоминаю: в обозримой перспективе НЕ просматривается транспортных средств, способных перевозить на Луну тысячи тонн
9. Делаю первый спекулятивный вывод-предположение на основе всего вышесказанного: ракеты - в том виде в каком они существуют сейчас - для освоения (колонизации) космоса - во всяком случае конкретно Луны не годятся.
10. Второй вывод - вытекающий из первого: для освоения Луны (и космического пространства вообще) требуется что-то, что можно уместить в тот самый РЕАЛЬНО доставляемый на Луну вес (В пределах 10 тонн за один раз)
Вот примерно как-то так