10 интересных фактов о рыцарях

[p_i_f]

От легенды о рыцарях Круглого Стола до фильма «Игра Престолов» в нашей культуре нет недостатка в сказках о подвигах рыцарей. Тем удивительней факт, как мало мы, на самом деле, знаем о них. Известно, что они носили доспехи и сражались в войнах и турнирах . . . но что еще они делали? Как они жили?

Comments

[fer_diad_second]

По поводу арбалета - всё не так однозначно. Англичане, у которых стрелки были вооружены длинным луком, уделали при Креси французов, сделавших ставку на арбалеты. Да и вообще, конец рыцарству положило не совершенствующееся стрелковое оружие, а изменившаяся экономика войны. Иначе как объяснить, что тяжёлая кавалерия как род войск существовала до 19 века, когда рыцарей уже давно не было?

[kalambur78]

Недостаток арбалетов (очень большой, кстати) был в долгом времени перезарядки по сравнению с луками. Поэтому стратеги того времени могли использовать его в своих расчётах при планировании битвы. И победа при Креси в связи с этим совсем не удивляет.

[fer_diad_second]

Согласен. Но суть не в этом, а в том, что не стрелковое оружие (будь то арбалет или кулеврина) убрали рыцарей с исторической сцены. Рыцарская конница действительно начала терпеть чувствительные поражения в XV веке, но не от стрелков, а от плотного пехотного строя, вооружённого длинным древковым оружием. Можно сказать, от возрождённой фаланги.
Демографические, экономические и социальные изменения привели к тому, что пехоты стало больше, улучшилась её экипировка и вооружение, но главное - выросла её мораль. Швейцарцы от раза к разу били рыцарей герцога Бургунского, выиграли у них все битвы. При том, что именно Карл Смелый первым начал широко применять порох. Первые пушки и кулеврины были направлены не против рыцарей, а против их врагов - швейцарских "баталий". Но рыцарям это не помогло.
Таким образом, с начала шестнадцатого века тяжёлая кавалерия больше не могла единолично решать исход сражений, ей пришлось учиться взаимодействию с другими родами войск. И когда это получалось, она была вполне эффективна. После битвы при Мариньяно Франциск I писал: "теперь никто не скажет, что от конницы не больше пользы, чем от зайцев в доспехах". Оказалось, что списывать тяжёлую кавалерию со счетов ещё рано - как грозная сила на поле боя она просуществовала вплоть до наполеоновских войн. Но комплектовалась она уже совершенно иначе. В XVI веке рыцари сошли с исторической сцены, но не из-за арбалетов или пороха, а по причинам социальным и экономическим.

[kalambur78]

Ну, рыцари ещё и потому стали в тягость, что века с 15-го короли начали власть укреплять свою, типа централизировать, создавать регулярную армию. А рыцари - это всё же ополчение. Феодальное ополчение, пусть даже и профессиональных воинов. Да и сами дворяне чаще стали углубляться в ведение хозяйства. Служба в войске уже не была единственным их занятием, ей появилась альтернатива. Их постепенно вытесняли наёмные воины из малознатных слоёв населения.

[fer_diad_second]

Именно!