Ученые нас обманули? ...

[p_i_f]

Оригинал взят у asaratov в Ученые нас обманули? ...
Многим последним поколениям ученые обещали легкую, красивую и здоровую жизнь.
Будущее наступило...

Comments

[teaser_girl]

Стыдно делать перепост на такое. Человек явно психически болен

[ts_ufa]

+1 к первой части.
А ставить диагнозы по переписке тоже должно быть стыдно :)

[teaser_girl]

А вы жж почитайте. Там либо тролль 80 уровня, либо псих. У меня нет других вариантов

[ts_ufa]

Специфическое мировоззрение человека еще не повод считать его психически больным. Особенно, если это лишь его посты в жж.

[teaser_girl]

Это не только посты. Это еще, например, и видео, где он заставляет своего сына зарезать овцу посреди Москвы. Это поведение нормального человека, по-вашему?

[ts_ufa]

http://all-israel.livejournal.com/230861.html
Они все больные?

[teaser_girl]

Вам не кажется, что сравнение немножечко неправомерное?

[ts_ufa]

Мне кажется неправомерным ставить медицинские диагнозы заочно. Я высказал свое мнение, вы с ним не согласились. Ну вот и хорошо. Что тут дальше спорить.

[teaser_girl]

Вы меня пытались убедить в чем-то, аргументируя. Я заметила, что ваш аргумент сильно натянут. Вы на этом сворачиваете беседу. Удачи

[ts_ufa]

Если вы подумаете немного, то увидите, что я вообще ни одного аргумента не привел в защиту своей основной мысли. Ибо это просто мое личное мнение. Вы его услышали. Приняли или нет - уже ваше дело. Воистину удачи.

[teaser_girl]

Вы хотите сказать, что не пытались в чем-то меня убедить?

[ts_ufa]

Конечно, нет. Зачем?
Вы взрослый человек с собственными сформировавшимися убеждениями, мировоззрением. Я озвучил вам еще одну точку зрения, отличную от вашей, на некий вопрос. Что с ней делать - ваш выбор. Вы можете принять ее к сведению, можете не принять, можете согласиться, а можете и не.

[teaser_girl]

Вы начали приводить некие доводы в поддержку вашей точки зрения. Или я ошибаюсь?

[ts_ufa]

Смотря что считать доводами.
Фраза "Специфическое мировоззрение человека еще не повод считать его психически больным" это пояснение/разворачивание вышесказанной полушуточной фразы "А ставить диагнозы по переписке тоже должно быть стыдно :)". Потом я снова повторил эту мысль, но уже максимально прямо: "Мне кажется неправомерным ставить медицинские диагнозы заочно". Сложно счесть их отдельными самостоятельными доводами - это всё одна и та же мысль, просто в разных формах. Я её никак не аргументировал, не обосновывал и не доказывал.

[teaser_girl]

Я имела ввиду пример, приведенный вами

[ts_ufa]

Для кого-то вещи типа "по команде самаритянского первосвященника главы семейств перерезают им ножом глотки. Затем туши освежевывают, внутренние органы и шкуры кладут на центральный жертвенник, туши баранов нанизывают на деревянные шампуры и опускают в раскаленные глиняные печи-колодцы" и "Как только бараны были убиты, начинается праздник. Все радуются, поздравляют друг друга, а отцы проводят пальцем, смоченным в крови, по лбам своих сыновей" - вне контекста выглядят как чуть ли не сатанизм. Да и в контексте, возможно, тоже.

Этим я иллюстрировал мысль, что обычаи разных народов/религий, а также какие-то индивидуальные обычаи могут выглядеть для зрителя как повод вызвать человеку психбригаду. Но при этом совершенно не обязательно, что человек действительно психически нездоров.