Посмеялся, конечно. Но вот что грустно - в наше время только и остаётся, что пародировать достижения прошлого, вставляя в них чебурашек да смешариков. Самая свежая тут картинка - и той лет 50 (уорхоловской). А на контемпорари арт (сиречь совремённое искусство) и пародии сделать нельзя...
сегодняшние шедевры будут обыгрывать тоже лет через 50-60, когда они займут свое место в музеях и будут узнаваемы большинством зрителей ).Ведь и Веласкеса начали интерпретировать только в 20-м веке.))
в том то и дело, что зачастую при жизни художника его произведения нельзя оценить. Только время все расставляет по местам. Картины многих признанных при жизни именитых художники через 100 лет никому не интересны)))
Ну вот не соглашусь! Ван Гоги - да, с ним не носились (потому что и не с чем носиться, по правде говоря). Репин - его-то точно знали при жизни, и сейчас ещё знают (иначе б смешариков на бурлаков не лепили). Шишкин при жизни не признавался или сейчас не интересен? Сальвадор Дали ???
Но вот что грустно - в наше время только и остаётся, что пародировать достижения прошлого, вставляя в них чебурашек да смешариков.
Самая свежая тут картинка - и той лет 50 (уорхоловской). А на контемпорари арт (сиречь совремённое искусство) и пародии сделать нельзя...
Reply
Reply
Абизяны Ильи Чичкана не катят...
Энди Уорхол не ждал 50 лет известности, да и "Крик" потрясал именно современников художника
Reply
Reply
Ван Гоги - да, с ним не носились (потому что и не с чем носиться, по правде говоря).
Репин - его-то точно знали при жизни, и сейчас ещё знают (иначе б смешариков на бурлаков не лепили).
Шишкин при жизни не признавался или сейчас не интересен?
Сальвадор Дали ???
Я уж не говорю за истерию с Да Винчи...
Reply
Leave a comment