ЕГЭ
Твиттер сегодня пару часов бурлили по поводу ЕГЭ, поводом стала пресс-конференция «Лучшие учителя за ЕГЭ», которая проходила сегодня в РИА НОВОСТИ. Интересными следующие моменты:
«ЕГЭ не имеет отношения к сути образования, это градусник - им не лечат, но он необходим»;
«ЕГЭ - всего лишь форма экзамена! Там мы показываем свои знания»;
«Негативное мнение о ЕГЭ в основном у тех, кто не сдал или их родителей) Если б не ЕГЭ, они критиковали бы что-нибудь еще»;
«На ЕГЭ гонят только те, кто не смог найти другую причину своей тупости»…
Почему-то многие сегодня, кто «против ЕГЭ» рассуждают в логике:
- главное в образовании - сдать экзамены;
- значит школа должна готовить к сдаче экзаменов,
Такая логика кажется какой-то бредовой. Образование на мой взгляд нужно все таки для другого. Оно нужно для того, чтобы понять как устроен мир и получить знания, которые пригодятся в будущем для профессии, для того, чтобы быть нормальным человеком, а не хомячком. Есть еще одна функция - заинтересовать предметом. У меня были такие учителя.
А ЕГЭ - это уже совсем из другой оперы. Оно, как я понял, решает задачку: создать равные условия по всей стране для школьников при поступлении поступлении в вуз. И в этом смысле ЕГЭ - крутая штука: можно поступать одновременно в разные институты в разных городах, да и экзамены надо сдавать один раз, а не два-три раза. И ни у кого из преподов нет возможности тебя «срезать», потому что ты им лично не нравишься, или не согласен с их позицией по поводу войны 1812 года.