Leave a comment

pomedork0 November 7 2018, 19:47:00 UTC
>Интересна большая разница в цене между ШКАСом и ШВАКами: 12,7мм и 20мм.12

В данном случае надо обратить внимание, что "ШВАК без ударника" там - первый год производства.

Кроме того - в 1940ом году 20мм ШВАК стоил 15000р в крыльевом и 25000р в моторном варианте - там по соседней ссылке.

Reply

p_d_m November 8 2018, 07:20:10 UTC
В данном случае надо обратить внимание, что "ШВАК без ударника" там - первый год производства.

Я обратил, но писать не стал. И так все всё знают :)

Кроме того - в 1940ом году 20мм ШВАК стоил 15000р в крыльевом и 25000р в моторном варианте - там по соседней ссылке.

...в 41 - 9000/12500, в 42 (по договорным ценам) - 6000/8000...(по М.Мухину) Но на 39 цена интересней :).

Reply

pomedork0 November 8 2018, 09:04:32 UTC
>Но на 39 цена интересней :).

Это примерно как говорить, что цена Т-34 в 1940ом интереснее, чем за 41-45 года.

В исходном топике я уже картинку постил, но она на премодерации

... )

Reply

p_d_m November 8 2018, 09:45:06 UTC
Это примерно как говорить, что цена Т-34 в 1940ом интереснее, чем за 41-45 года.

Ничего не могу сказать за Т-34 в 1940ом. Какое-то было нехарактерное отличие в отношении стоимостей вооружения/двигателя/остального?
Для И-16 с пушечным вооружением пропорции 1/1/1 в цене для планера/двигателя/вооружения явно нехарактерное явление для авиации 30-40х. Нормальным будет 65%/30%/5% или близко.

Про МР-40 тоже ничего не могу сказать :)

Reply

pomedork0 November 8 2018, 15:18:32 UTC
Начнем с того, что для Тип28 соотношение к 1:1:1 близко не стоит, поскольку вооружение у него стоит почти в 2 раза дешевле мотора и в 2,6 раза дешевле планера - 95,8/82/36,2 т.р ( ... )

Reply

p_d_m November 9 2018, 09:11:40 UTC
Начнем с того, что для Тип28 соотношение к 1:1:1 близко не стоит, поскольку вооружение у него стоит почти в 2 раза дешевле мотора и в 2,6 раза дешевле планера - 95,8/82/36,2 т.р.

У вас цифры для 40го года. В 39ом как мы знаем цена на вооружение была другая, цена на планер и мотор вряд ли существенно отличалась от цены 40го.

5% на вооружение - это у Тип 24.

Это у Як-1, Ла-7, P-51 и пр. истребителей ВМВ.

Reply

pomedork0 November 9 2018, 17:59:14 UTC
В 39ом цена и на И-16 могла быть другой? И в особенности на двигатели - достаточно сравнить к примеру М-25 и М-63.

Як-1, Ла-7 и прочие - тоже несколько сложнее, чем самолет родом из начала 30ых годов, а вооружение - как были ШВАКи в 39, так и остались в 45. Тоже самое с Браунингами.

Reply


Leave a comment

Up