Почему дуракам нельзя читать М.А.Булгакова. "Мастер и Маргарита".

Feb 09, 2015 23:10

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение ( Read more... )

Брестский мир.

Leave a comment

alex_mukhanov February 9 2015, 23:39:35 UTC
Мотивация Ленина выглядит не до конца ясной.
Ну хорошо, он предполагал, что немцы, если их не остановить, прискачут в Петроград и всех большевиков перебьют. Во-первых, почему им до большевиков хоть какое-то дело? Во-вторых, почему бы большевикам не предложить свои услуги немцам в Петрограде, тогда уж - в качестве марионеточного правительства? Тем будет явно не до выбора, у них на Западном фронте куча проблем, амеры высаживаются, им что, двигаться на Восток, удирать от Антанты вглубь России, что ли? Т.е. неясно, отчего Ленину было бояться немцев, которых уже додавливали.

Дальше. Перемирие разом освободит руки людям решительным, с бонапартистскими замашками. И если во Временном правительстве таких, допустим, не было, то почему бы в Армии не найтись своему Наполеону, у которого мобилизованная армия, уже свободная от боёв, куча оружия, есть ещё преданные люди, и непонятно, куда всё может повернуться в итоге. А Ленин сидит в Питере на ... да в общем, ни на чём.

Т.е. - вопрос в мотивации, мне это представляется слабым местом.

Reply

p_balaev February 10 2015, 05:48:15 UTC
Большое спасибо за отклик.
1. До большевиков дело было всем. У Вильгельма своих революционеров хватало, ему только такого счастья еще - правительство революционеров под боком! Амеры только-только начали высаживаться, поэтому был реальный шанс обвалить Западный фронт, если снять войска с Восточного. Кстати, в феврале Людендорф и доложил кайзеру о возможности победы на Западе. Немцев еще не додавливали, немцы понимали, что давить их начнут когда амеры концентрацию войск закончат. Время еще было.
2. Так Наполеоны же все к тому времени уже высветились. Краснов, Каледин, Корнилов, Алексеев. Все на лицо были. Эти Наполеоны и рассчитывали на немцев. И Декрет о земле - ничего уже наполеонам в крестьянской армии не светило.

По-моему, мотивация Ленина выйти из войны - достаточна ясна. Это же его "предвыборное обещание". Если бы он этого не сделал - остался бы один в поле, без всякой поддержки.

Reply

p_balaev February 10 2015, 14:44:11 UTC
Кстати, Вам - огромное спасибо за мысль. Обязательно будет в книге обоснование невозможности для Ленина исполнять роль марионетки. Именно Вы и натолкнули меня на это. И будет видно, что он (Ленин) не мог быть немецким шпионом.

Reply

alex_mukhanov February 10 2015, 19:47:00 UTC
Я очень рад, что так получилось, и держусь того мнения, что прежде соратники должны во всём разобраться критически, чтобы глупые наскоки наших идеологических противников вызывали лишь улыбку.

Кроме того, подтверждается старая догадка, что настоящие споры следует вести в основном с единомышленниками.

Reply

p_balaev February 10 2015, 20:00:20 UTC
Вот именно поэтому я буду рад любой вашей критике. Потому что противники моментально зацепятся за слабые места.
У меня получается какая-то "фигня". Я не нахожу оснований власть советов считать нелегитимной. Я отчетливо вижу, что временное правительство - хунта. Я ясно вижу, что армию прикончила буржуазия, а начал Николай. Вижу, что мир - был спасением для страны. Читаю протокол допроса колчака - вижу, что это не совсем Гражданская война была. Читаю воспоминания Слащева - вообще охреневаю: всё белое командование - бизнесмены. Я не могу факты трактовать. Я просто их воспринимаю такими, как они есть.
Еще раз - спасибо Вам.

Reply

the_lonley_dog October 29 2019, 20:06:55 UTC
По сути же, "пахабный брестский мир" принёс ровно то же самое, что и так должно было случиться - Германия проиграла, и все её хотелки, которые описаны в "пахабном мире" превратились в тыкву. Если мне склероз ни с кем не изменяет - что он был, что его бы не было - результат от этого не изменился. Кажется Ленин именно это и увидел в череде событий - всё одно, мол, и РИ одной ногой в могиле, и пинают её кто ни попадю, и Германия уже тоже в ПМВ не жилец, а посему, что бы они вместе там не добились в "битве бобра с ослом" - результат будет одинаков, филькина грамота, и все договорённости между ними не стоят выеденных яиц Фаберже. А значит кончаем эту пьесу и переходим к антракту. А вот внутренние бонусы были вполне очевидны, и они хорошо сыграли.

Reply


Leave a comment

Up