Вопросы о собственности. (часть 7)

Nov 23, 2016 12:42

И что ж в итоге получилось с колхозами?  Да очень интересно получилось!  При Сталине колхозы  были все разные в плане их развития и уровня жизни колхозников.  Были такие, где не знали,  куда девать деньги,  чуть ли не театры строили в селах. И такие, где коров зимой подвязывали к потолку сарая, потому что скотина от голода стоять не могла.  Причем ( Read more... )

Вопросы о собственности

Leave a comment

Comments 12

katmoor November 23 2016, 09:51:52 UTC
написано верно

вы бы ссылку на предыдущие части дали

Reply

p_balaev November 23 2016, 09:53:19 UTC
Сейчас метки поставлю.

Reply


ctshk November 23 2016, 10:36:46 UTC
При условном капитализме неэффективный "колхоз" был бы поглощен эффективным "колхозом" или просто прекратил существование. Что происходило при социализме? Так и работал неэффективный колхоз в нищете? Мог он закрыться или объединиться с кем-то, кто его вытащит?

Reply

p_balaev November 23 2016, 10:39:48 UTC
Напишу дальше. Колхоз ликвидировался и становился совхозом.

Reply

archivarius1983 November 23 2016, 10:53:25 UTC
Слияние и поглощение?

Reply

p_balaev November 23 2016, 10:56:16 UTC
Нет. Смена форма собственности. Государство забирало себе колхозную собственность обанкротившегося колхоза.

Reply


olegkulikov1975 November 23 2016, 11:48:57 UTC
По поводу избытка денег у передовых колхозов говорит, такой косвенный факт как строительство социальной инфраструктуры (школы, дома культуры, магазины). В некоторых поселках и станицах Краснодарского края можно наблюдать монументальные постройки "сталинской архитектуры".

Reply

p_balaev November 23 2016, 12:06:54 UTC
Даже ипподромы колхозы в складчину содержали.

Reply


rvovhu November 23 2016, 12:02:04 UTC
Ну а почему же так происходило, что все колхозы были разные? Наверно там где была деревня Дураков там соответственно и колхоз?

Reply


foxxxxer November 23 2016, 12:10:50 UTC
Дифференциация между колхозами имеет и сейчас уже более глубокие последствия, так как перед богатым колхозом открывается возможность применять больше удобрений, больше машин и следовательно быстрее богатеть....
Л.Д. Троцкий. "Преданная революция".

Базарная торговля даже со стороны колхоза, как целого, является спекуляцией на нужде ближайшего города в предметах продовольствия и, по последствиям своим, ведет к социальной дифференциации, т. е. к обогащению меньшинства более счастливо расположенных колхозов. Но главное место в торговле занимают не колхозы, а отдельные колхозники, наряду с единоличниками. Торговля колхозников, продающих свои избытки по спекулятивным ценам, ведет к дифференциации внутри колхозов. Так базар развивает в "социалистической" деревне центробежные силы.

Л.Д. Троцкий "Советское хозяйство в опасности".

По методичке работал наш кукурузник написанной еще Бронштейном.

Reply

p_balaev November 23 2016, 12:14:31 UTC
Да. Совпадения до смешного - один в один.

Reply


Leave a comment

Up