Jun 21, 2016 08:32
А вот основу для спекуляций на имени Семена Константиновича Тимошенко, повод для прямых оскорблений одного из самых выдающихся советских полководцев заложили хрущевско-брежневские идеологи, когда вычеркнули его из истории Великой Отечественной войны после 1942 года. По их версии, Тимошенко, потерпев поражение под Харьковом, попал к Сталину в немилость, с командования был снят и… и всё. Больше о нем ничего.
Но в 1943 году на грудь Семену Константиновичу - бац! - орден Суворова 1-ой степени!
В 1944 году - бац! - второй орден Суворова 1-ой степени!
В 1945 году - бац! - третий орден Суворова 1-ой степени!
Это чем же можно так заниматься сидя в опале и отстраненным от командования, если каждый год получать по высшему полководческому ордену?!
И это еще не всё. Сразу после войны - бац! - Орден «Победы» - самая высокая награда для военачальника!
Очень странная опала и очень странное «некомандование». Но мартиросяны насчет этих орденов, по видимому, не в курсе, поэтому гадят на могилу Семена Константиновича, как отравленные пургеном.
Если с мнимой изменой Тимошенко всё ясно и понятно (и с изменой Г.К.Жукова - его Мартиросян тоже в предатели записал) - пурга, то вот с еще одним «предателем» Д.Г.Павловым… но тоже всё понятно, только немного смешнее. Павлова в изменники записал уже и Ю.И.Мухин. Сейчас будем, кажется, смеяться над этим.
Для начала, кратко о тех, кого вместе с Павловым расстреляли, о его подчиненных, о тех, кто ему компанию составлял, когда он округом и фронтом командовал.
Начальник штаба фронта генерал-майор В.Е.Климовских, до революции Алексеевское военное училище закончил, военспец по призыву Троцкого.
Начальник связи фронта генерал-майор А.Т.Григорьев - тоже военспец по некоторым сведениям.
Командующий 4-ой армией генерал-майор А.А.Коробков - тоже военспец призыва Троцкого.
Вот какая компания была у Д.Г.Павлова!
Накомандовали они так, что немецкие генералы группа армий «Центр» сами свои успехи баснословными называли. Всю эту компанию арестовали, судили и расстреляли за халатность. И приговор суда есть - именно за халатность. Но нашим современникам-историкам халатность показалась слишком неинтересным преступлением. Они «накрутили» Д.Г.Павлову измену. И А.Б.Мартиросян, и Ю.И.Мухин. Причем на пустом месте накрутили.
Один инженер-металлург, второй разведчик неизвестной разведки. Великие сыщики и следователи. Из чего они это нафантазировали?
Да просто стали доступны материалы следствия и суда по Павлову. А там Дмитрия Григорьевича следователь крутит насчет антисоветского заговора и измены. Ну, «асы» в следственной работе Мухин и Мартиросян вывод и сделали: раз про шпионов вопросы, значит, Павлов - предатель. Им же слово «версия» знакомо только из книг и кино, поэтому не смогли додуматься, что следователь обязан разрабатывать все возможные версии. А какие версии можно разрабатывать, если расследуются обстоятельства. В которых по вине Павлова оказался Западный фронт? Кроме халатности и измены ничего придумать не возможно. Вот этим двум версиям следователи Врид зам. начальника следчасти 3-го Управления НКО СССР ст. батальонный комиссар Павловский и следователь 3-го Управления НКО СССР мл. лейтенант госбезопасности Комаров подследственного и крутили.
Даже немного перестарались. Не били, конечно, но допрашивали очень упорно. В конце концов, Павлов сломался и начал признаваться в измене, оговаривая знакомых ему военных, в том числе и Мерецкова. Может быть рассчитывал, что этим следствие затянет, а там или наши немцев разобьют и ему от радости амнистию Сталин подарит, или немцы - наших… Может на что-то другое, но это не важно. Важно то, что обвинение ему предъявили по статье 58-ой. Но на суде Д.Г.Павлов отказался от прежних показаний, в которых он себя изобличал, как предателя, и стал настаивать только на халатности.
Председательствующий на суде В.Ульрих судебное следствие вел очень дотошно. Изо всех сил пытался от подсудимого получить признание по 58-ой. Бесполезно. Павлов уперся. Судебное следствие закончилось и судья огласил приговор: расстрел за халатность.
Куда «измена» делась? Так у следствия на измену не было ничего, кроме признаний подследственного, а когда подсудимый от этих признаний отказался, то и статьи не стало.
Это же настолько элементарно, что я даже не представляю, как там можно было потом металлургам и разведчикам искать следы предательства?!
Зато Мухин и Мартиросян вообразили, что сам Сталин приказал судье ограничиться халатностью, потому что если бы в армии узнали, что генералы предают, то солдаты им отказались бы верить и в бой неохотно по приказу генералов шли.
Логика какая-то есть, конечно, в этом. Идиотская. Нельзя было расстрелять за измену, а всем сообщить - за халатность? Война закончилась бы - обнародовали бы настоящий приговор, а так сам Сталин скрыл от будущих поколений правду.
Только, если верить Мухину и Мартиросяну, Иосиф Виссарионович удивительно непоследовательный человек. О предательстве Павлова и его компании сообщить боялся, значит, но через пару месяцев других генералов - Ручагова и Смушкевича без всяких проблем по 58-ой статье, как заговорщиков и предателей расстреляли.
Эх, историки…
А что же произошла с Западным фронтом? Почему так там преступно халатно встретили войну, зачем топливо с самолетов сливали и прицелы с пушек на склады сдавали? Да, на мой взгляд, дело обычное, житейское, ничего сложного. Попробую объяснить. Я не просто так указал, что подчиненные Павлова были военспецами из призыва Троцкого, это очень важно. Только, повторяю, никаких заговоров и измен в штабе Западного фронта и близко не было…
Ворошилов