Экономическое шулерство. (часть 2)

[p_balaev]

Если вы этими «экономистами» интересовались,т о сможете сразу вспомнить, что их объединяет. И это общее для всех их поможет понять, на кой черт они вообще нужны их спонсорам-капиталистам.   А там, как вы уже наверно догадались,  общее - анти-марксизм.  
    Кто-то Маркса прямо поносит не стесняясь в выражениях, кто-то «научно» опровергает, кто-то

Comments

[vapetrov_vodkin]

Дельная заметка. А еще вспомнились примеры из жизни. Хотя тот же социализм совсем не мешает буржуазному образу жизни. Вон брат моего прапрадеда до революции выбился в купцы: владел магазином, складом и мастерской; жил на широкую ногу - загулы, модные костюмчики, двухэтажный дом с прислугой. После революции получил инженерное образование, работал главным инженером, был кандидатом в партию; но образа жизни при том совсем не изменил: деньги веером, вино рекой, гулянки щегольская одежка и все тот же двухэтажный дом с прислугой. Любил прихвастнуть перед родственниками словами: Раньше мне принадлежала мелочь, а сейчас я хозяин всей страны. И еще в начале 50-х бабушка со стороны матери пошла в систему торговли, а именно в колхозный магазин, потому что заезжие лекторы во всю объясняли что в следствии роста производства и потребления торговля станет расти теми же темпами что и промышленность в первые пятилетки. Так и говорили что следующие пятилетки станут пятилетками торговли. Ну и бабушка пошла в торговлю. И она говорила мне что ее всегда смущало то, что в газетах писали о росте производства, а объемы торговли в колхозном магазине, ставшем в 60-х сельпо, с середины 50-х до 80-х колебались около одной цифры, а затем начали падать. И ее удивляло как же так в стране все растет, а торговля стоит на месте.

[p_balaev]

Ваш коммент как раз и хоронит всю "правдивую" советскую статистику. Ваша бабушка своими глазами видела и то, что я видел. В советской статистике правды было не больше, чем в нынешней.