Некоторые реалии позднего СССР (часть2)

[p_balaev]

Сначала о том, как был запущен механизм  банкротства экономики СССР.   Вы сейчас впервые об этом прочитаете.  Даже удивительно, почему об этом все «экономисты» так упорно сегодня молчат, а ведь во время Перестройки об этом начинали говорить, только, как по команде, все дружно сразу «забыли».   Нашел я это в материалах 21-го съезда.  И стало понятно

Comments

Предположение

[sergey_gurin]

У меня давно появилось предположение, что при Брежневе массово строили заводы, производили средства производства и пр. с целью дальнейшей приватизации производственных мощностей всеми причастными к ЦК КПСС. Из описанной Вами картины видны два положительных момента для ЦК КПСС:
1. Формируется масштабная база для приватизации.
2. Народ готовится к отказу от идей коммунизма.

Re: Предположение

[p_balaev]

Да. И еще видно, что такая схема ориентировала экономику на внешний рынок.

Re: Предположение

[sergey_gurin]

Отсюда и газопроводы и пр. По сути ЦК КПСС в 70-е спасли Западную Европу от США в части переноса кризиса при отказе от золотого стандарта. Сегодняшний ЕС - плод стараний ЦК КПСС, как парадоксально это не звучало бы.

Re: Предположение

[p_balaev]

У меня такое же мнение.

[archivarius1983]

Вообще да, Маленкова злословят антисоветчики, в том числе некоторые "сталинисты", хлеще, чем остальных. Мол, молоденький да хлюпенький, но карьерист при этом же.

[p_balaev]

Они его вообще в число заговорщиков включили.

[yu_butakov]

Ну как же они же с Берией не поделили власть))

[p_balaev]

Когда читаешь об этой "дележке"... всегда не можешь определиться, чего больше хочется: смеяться или блевать.

[gavrilberg]

Мне всегда Маленков казался каким-то Ворошиловым своего поколения.
А вот реформы Косыгина под таким углом выглядят совсем по-другому.
И вообще ответы на многие непонятные вопросы получаются на поверхности - стоит только глянуть с непривычного ракурса ...

[p_balaev]

О Косыгине пока только-только начинает вырисовываться картина. Мне всегда казалось, что в его биографии слишком много подозрительного. Этакий диссидент в Политбюро. Только когда я прочел стенограмму 21-го съезда и увидел перекос, о котором написал, только тогда стал подозревать, какие процессы Косыгин пытался запустить в экономике, и почему "косыгинская" пятилетка оказалась такой успешной, но несмотря на это его реформы были свернуты. Вот чем они не устраивали? Причем свернуты были не полностью. Было оставлена та часть, которая в отсутствии всего остального только еще больше разрушала экономику.

[yu_butakov]

Ну с Косыгиным я так понимаю у П.Г. предположение? В этой личности много непонятного... и реформы о которых говорят но никто толком не объяснил их суть... И причем там некий Либерман? Ну много вопросов.

[p_balaev]

Юра, смотри, Брежнева никто ни в чем не обвиняет. Козлом отпущения сделали Косыгу, да еще пытаются его скомпрометировать Либерманом. Ни дать, ни взять - жидовский заговор. Вот что это за ерунда?

[murzatyi]

Про перекос в сторону группы А понятно.
А вот Косыгин, интересная штука выходит, все таки пытался страну спасти, да не дали.

[p_balaev]

Это только смутное подозрение.

[murzatyi]

Вот понимаешь, тут маркер - оболганность.
Можно уже почти с уверенностью говорить, что если представляют людоедом, то точно хороший человек был.

[p_balaev]

Юра, но ты только представь себе, уже в 1959 году группа А росла на четверть быстрее. И этот разрыв сохранялся. А значит... я даже не могу себе представить - какая часть экономики СССР работала просто в пустую. В производство каких-нибудь чугунных болванок. Да как минимум половина экономики!

[binommiller]

Косыгин ведь Алексей, а не Андрей

[p_balaev]

Разумеется.

[binommiller]

>>И теперь пора бы уже пересмотреть и суть реформ, которые проводил Косыгин.
>>Совсем не то хотел Андрей Николаевич, что ему приписывают сегодняшние «экономисты».

>>Если судить даже по тому, что даже о смерти Андрея Николаевича… Не очень «Косыгу» любили…

а у вас Косыгин - Андрей ))

[p_balaev]

Спасибо. Такие опечатки случаются.