Экономико-идеологическая проституция и "Сталинская модель". (часть 3)

Mar 16, 2016 19:48

О  фантастической  по уровню глупости  «двухконтурной» системе Кунгурова.  Очень кратко. Потому что  глупость такого уровня расписывать подробно,  также - глупость фантастического уровня.  Я не буду объяснять, что  для того, чтобы сделать хотя бы кайло для шахтера, нужно сначала заплатить зарплату геологу, который ищет железорудное месторождение… и ( Read more... )

сталинская модель

Leave a comment

lost_kritik March 16 2016, 19:52:25 UTC
Объясняю. На примере колхозов. Собрали урожай. Вот первый контур. Сначала сдали государству, потом откинули МТС, потом заложили семенной, фуражный и страховой фонд. А вот второй. И только потом раздали колхозникам по трудодням. Т.е. колхозникам в карман доступна только прописанная часть урожая. Тоже самое с деньгами. Нельзя получить деньги на проект и обналичить их все в карман. Кэш можно получить только из фонда заработной платы. А остальное хоть убейся, не получишь..

Reply

p_balaev March 16 2016, 19:55:55 UTC
А причем здесь контур? И первый? И второй?

Reply

lost_kritik March 16 2016, 19:58:04 UTC
Притом, что живые деньги вы можете получить только отведенного фонда ЗП. Все. Остальной безнал в кэш не переведешь.

Reply

ext_1288630 March 16 2016, 20:02:25 UTC
И вспомни наш разговор за рост денежной массы.

Reply

p_balaev March 16 2016, 20:02:34 UTC
А зачем тогда нужно было безнал в кэш переводить? Зачем совхозу наличка? Ехать с чемоданом денег покупать на тракторный завод трактор?

Reply

lost_kritik March 16 2016, 20:09:44 UTC
В ресторанах ужинать, дом на море построить, автомобиль купить. Странный вопрос, зачем человеку деньги))))

Reply

p_balaev March 16 2016, 20:15:45 UTC
Это из совхозной бухгалтерии взять чек, отнести его в банк, обналичить и купить себе дом на море? Вы смеетесь?

Reply

lost_kritik March 16 2016, 20:36:47 UTC
Вы так делали?

Reply

p_balaev March 16 2016, 20:41:15 UTC
Так бухгалтер в милицию заявит. Он же сам не захочет вместо меня на нары пойти.

Reply

lost_kritik March 16 2016, 20:42:07 UTC
Я так понял что Вы контур нащупали. Вот и ладушки.

Reply

p_balaev March 16 2016, 20:44:05 UTC
И где контур?

Reply

lost_kritik March 16 2016, 20:45:05 UTC
Лучше бы спросили "папа где море?", проще было бы объяснить.

Reply

p_balaev March 16 2016, 20:48:49 UTC
Так вы меня хотите убедить в том, что объяснить не можете?

Reply

rost_grgii March 17 2016, 11:07:33 UTC
Ничего, что начисление за трудодни - плавающая величина? Соответственно трудно поддающаяся планированию?
С заводами тоже все не все просто. Фонд заработной платы как формировался?

Reply

lost_kritik March 17 2016, 13:35:30 UTC
Начисление на трудодни шло по остаточному принципу, после выполения колхозом обзательств и необходимых расходов. Колхоз не мог взять и раздать колхозникам вырученные за урожай деньги. Т.е. выплаты по трудодням находились в определенных рамках, выйти из которых было нельзя.

Reply

rost_grgii March 17 2016, 14:01:02 UTC
Откуда рамки, если урожай богатый, а план фиксированный ( причем товарный а не денежный), равно как и расходы?

Reply


Leave a comment

Up