Экономико-идеологическая проституция и "Сталинская модель". (часть 2)

Mar 16, 2016 13:08

          Но для того, чтобы начать разбираться со «сталинской моделью»,  уяснять, что же в основе ее лежало, нужно сначала поставить кое-какие  маркеры на лбы нынешних «экономистов».  Чтобы понять, в кого превращаются те, кто этих «ученых»  приглашает к себе в студии, их тиражирует и распространяет их идеи, в том числе и в соц.сетях ( Read more... )

сталинская модель

Leave a comment

alex7819 March 16 2016, 11:29:24 UTC
А Кунгуров к какой группе относится с предложением двухконтурной финансовой системы?

Reply

murzatyi March 16 2016, 11:36:15 UTC
К экономическим жуликам...

Reply

alex7819 March 16 2016, 11:40:33 UTC
Не сработает его предложение? А в чём там противоречие?
Чтоб не читать его много: вкратце, как я понял, он предлагает ввести второй контур безналичных денег для взаиморасчётов между предприятиями. И на этот контур безналично ввести огромные суммы (так сказать, напечатать) для подъема промышленности. Но инфляции не будет, потому что из этого второго контура деньги на потребительский рынок попасть не могут, потому что эти безналичные взаиморасчёты не пересекаются с контуром первым (нормальными деньгами, к которым мы привыкли).

Reply

murzatyi March 16 2016, 11:45:25 UTC
Думай дальше, и очевидная глупость такого предложения снизойдет до тебя.

Reply

p_balaev March 16 2016, 11:46:04 UTC
Там не глупость у Кунгурова - там сдвиг по фазе.

Reply

murzatyi March 16 2016, 11:48:01 UTC
Он помниться еще предлагал "сгорающую" наличку запустить, типа деммердж. Во народ обрадуется если такое запустить, думаю, после Кунгуров будет самым изощренным конспиратором.

Reply

p_balaev March 16 2016, 11:52:21 UTC
Помню у него такое. Шизик.

Reply

murzatyi March 16 2016, 11:55:11 UTC
Шизик-то шизик, но за свою шизу гонорар имеет.

Reply

p_balaev March 16 2016, 11:57:01 UTC
Потому и имеет.

Reply

alex7819 March 16 2016, 12:29:50 UTC
Стахановское движение запорет этим деммереджем. А без стахановского движения в социализме никак.

Reply

murzatyi March 16 2016, 12:32:16 UTC
Если-бы...
он этим делом запорет вообще все, да еще вызовет массу недовольства и здравствуй майдан...

Reply

ingenegr25 March 16 2016, 13:14:59 UTC
При Сталине тоже была двухконтурная фин. система, даже трехконтурная. Он по-началу ступил, и написал, что для такой системы вообще ничего не надо, только бабки печатать, но потом отреагировал на замечания и исправился, ресурсы все равно, мол, нужны.

Reply

murzatyi March 16 2016, 13:19:52 UTC
вот только эти контура не были друг от друга изолированы, как предлагает Кунгуров....

Reply

rost_grgii March 16 2016, 13:33:07 UTC
При Сталине и не могло быть замкнутых контуров - существование артелей, кооперативов и колхозов(!) контуры размыкало.

Reply

murzatyi March 16 2016, 13:35:15 UTC
их вообще не может быть по определению.
Как-то надо людям зарплату платить, поощрять, выдавать подъемные и командировочные

Reply

rost_grgii March 16 2016, 14:12:14 UTC
Может, если вся экономика жестко контролируется и управляется, как собственно и было в СССР. Зарплата, премии, подъемные - все шло из выделенных централизованно фондов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up