Черновые отрывки из новой книги. Глава "Зачем им это было нужно?" Ч.14.
Когда я еще в главе о Большом терроре в книге «Троцкизм против большевизма» написал, что за 37-38 годы, а фактически за 15-16 месяцев, было, якобы, расстреляно по приговорам троек НКВД почти столько же людей, сколько было убито русских солдат на германском фронте в ПМВ, я получил массу критических, если их так можно назвать, замечаний от возмущенных моим невежеством читателей, знатоков российской истории. Вообще, критикой фразы навроде «аффтор полный идиот» назвать трудно. Мне указывали, что я занизил потери русской армии в несколько раз. Действительно, мною были приведены не совсем верные данные. Только я не занизил, а завысил, потому что указал цифру как потери на германском фронте, а это совокупные потери на всех фронтах ПМВ, примерно 626 тысяч убитыми.
Я здесь не о том, что за менее, чем полтора года БТ чекистам из наганов удалось перебить народа больше, чем русская армия потеряла на полях мировой войны за три с лишним года, а советский народ об этой бойне узнал только через 50 лет. Хотя, момент, что сравнение этих цифр даёт картину… да никакую оно картину не даёт! Если только эта картина не называется «Драка негров в угольной шахте» - черный квадрат, а вы верьте, что это нарисовано, как негры дерутся. Я про то, в каком виде историю своего Отечества мы сегодня знаем, как мы ее представляем. Что у нас с вами значится под видом общеизвестных фактов.
Впервые, если я не ошибаюсь, полные данные о потерях РИ в ПМВ были опубликованы в 1924 году в справочнике ЦСУ «Народное хозяйство СССР в цифрах», потом в 1925 году в выпущенном ЦСУ сборнике. 626 тысяч убитых. Откуда эти данные ЦСУ взяло? Это данные Генерального, точнее - Главного штаба, так он тогда назывался русской армии. Никто никаких балансовых-херансовых методов не применял, взяли в штабе сведения и опубликовали. А штаб, естественно, считал по донесениям войск, и считал скрупулезно, если кто-то не понимает, насколько важен для воюющей армии подсчет потерь, особенно собственных, то это вина даже не этого конкретного непонимающего, а природы, которая не уследила за зарождением жизни из поврежденных генов.
И, заметьте, 626 тысяч - это при большевиках, в большевистском издании. Понимаете, что большевики клеймили царизм, его политику, его вклад в развязывание мировой кровавой бойни, но - 626 тысяч? И эти данные были в первых изданиях, присталинских, Большой Советской Энциклопедии.
А вот накручивать эту цифру до жутких мульёнов стали (не удивляйтесь!) там же, где и изобрели термин «Большой террор» - в цитадели мировой демократии. В 1939 году русский ученый из беглых белых генералов, сотрудник Гуверовского института Н.Н.Головин всё заново пересчитал и насчитал 1 млн. 300 тысяч убитыми. Весь Генеральный штаб считал неправильно, а Головин в одно рыло исправил. Да и правильно, чего этих бусурман жалеть - умножаем на 2 и округляем до круглого. Делов-то! Только не спрашивайте у меня, зачем это было сделано. Я не знаю. Наверно, Головин был агентом большевиков и клеймил кровавый царизм. Пока никаких других версий у меня нет. Я не знаю, зачем бывшему царскому генералу это было нужно. Честное слово.
Но зато я точно знаю, зачем потребовалось уже бывшему советскому генералу Г.Ф.Кривошееву в работе «Россия и СССР в войнах ХХ века» представить данные по погибшим в ПМВ - 2 млн. 250 тысяч.
Потому что за три года 626 тысяч, а напротив поставить за 4 года боевых потерь Красной Армии - 8 млн. 600 тысяч, то сразу почти у любого более-менее адекватного человека возникнет вопрос-подозрение: это что за хрень, вроде же в 14-17-м армии не луками и копьями стреляли друг в друга?
Десятикратные боевые потери, понесенные Красной Армией по сравнению с армией РИ - это данные фантастические, конечно. Более того, сопоставление этих данных сдергивает вуаль объективных историков, которой прикрывалась Комиссия Кривошеева. Но я здесь и не Кривошеева разоблачаю, у меня другая задача - показать вам, как искажали наше восприятие собственной истории. Представьте, что русская армия в ПМВ несла потери на фронте в 2-3-4 раза выше, чем это было в реальности. Чтобы случилось с этой армией? Да, конечно, она разбежалась бы в ужасе перед немцами и австрийцами. В ней при потерях в 626 тысяч и так уровень дезертирства был чрезвычайно высок.
А Красная Армия несла потери в 10 раз… В 10?! Да, согласно Кривошееву, в 41-м году даже не полки и дивизии, а целые армии и фронты за считанные дни обнулялись! И ничего. Даже заградотрядов еще не было. Ах, да! Как я мог забыть?! Половина же армии все-таки дезертировала, только не в тыл, а в плен.
Ужас на крыльях ночи летящий - это из американского мультфильма. Вот примерно такая же историография ВОВ у нас - сказочная, как это мультфильм. В ней вермахт - этот ужас. А красноармейцы сплошь пламенные комсомольцы, кто не Матросов, тот Гастелло. Вы понимаете, что при таких потерях, каковые у нас прокатываю т уже за общеизвестные факты, в первые же недели войны наша армия прекратила бы сопротивление ввиду психологического надлома войск, возникла бы такая паника, что бегущие от противника войска смели бы всё на своем пути?
При обороне Смоленска наши потери, это официальные (общеизвестные факты!) данные от Кривошеева, превосходили потери немцев в 20 раз. В 20 раз! Гудериан, натурально- ужас на крыльях ночи летящий. Представьте себя там взводным. Ваш взвод в бою убивает одного фрица, глядь - а взвода уже нет. И вас уже тоже кокнули. Советский взвод за одного фрица. Да удивительней всего, что даже военные смотрят на «общеизвестные факты» и у них в головах ничего не щелкает. Воображения не хватает? А за 1914-1917 - 626 тысяч, за 1941-1945 - 8 млн. 600 тысяч? Теперь воображение начинает работать?
Причем, война - это достаточно просто. А вот как люди, жившие в 20-30-е годы, воспринимали происходившее с ними и в стране, почему вдруг возникло такое явление, как «культ личности»… Да всё еще проще! Только окуляры нужно протереть, они заплевывались еще с 50-х годов прошлого века «общеизвестными фактами»…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582