Самый болезненный вопрос - национальный. Часть 49.

[p_balaev]

     Можно сколько угодно гадать, почему российская власть не видит очевидного - опасности исламизирования отдельных регионов России и заселения русских регионов исламизированным населением. Более того, они же православят-христианят русское население, что еще большее межнациональное напряжение вызывает - две разные религии. Такое впечатление, что

Comments

[lion_rat]

Ну, сами-то они, может, и тупые, но вдруг за ними стоят умные кукловоды, которые на публике не светятся? И может даже обретаются не на территории РФ? А то у Хрущёва и Лёни тоже имидж такой, что они по глупости своей и оторванности от жизни дров наломали, а оно вон как оказалось - сорок лет страну банкротили со знанием дела.

[dextraetgo]

Если владелец предприятия нанимает тупых руководителей, то его предприятие обречено, может и через много лет, но в конкурентной борьбе оно проиграет.

А насчёт ЦК, так ломать не строить.

Проблема капиталистов не в том, что они какие-то имбецилы, а в том что они капиталисты, они ограничены интересами своего класса. Они просто не могут все вместе переступить через свою сущность.

[lion_rat]

Это понятно. Я о другом. Если СССР намеренно, по плану банкротили его же правители сорок лет, не может ли так быть, что и постсоветские тридцать проходили по плану? Ну т.е. договоренность с западными "друзьями" не ограничивалась тем, что переписывают историю и разваливают все что можно в обмен на признание своими буржуинскими, допуск на Мальдивы и детей в Гарварда, но и - в какой-то момент изобразить ссору, чтобы у империалистов появился законный мальчик для битья (и скрыть факт тайного сотрудничества), и окончательно развалить страну.

[dextraetgo]

А нам без разницы, по тупости или по плану они ведут страну к развалу.

В план не особо верится, так как в развале страны не видно капиталистического интереса - увеличения собственности и захвата рынка. А раз нет интереса, то не может быть и плана. Если вы видите как развал РФ ведёт к захвату рынков российскими олигархами, напишите. Только, пожалуйста, без домыслов.

[lion_rat]

> А нам без разницы, по тупости или по плану они ведут страну к развалу.

Разница есть. Дураки развалят как получится, а под руководством заграничного дирижёра это может быть сделано так, чтобы потом веками собрать назад не получилось, и оно ещё постоянно друг с другом воевало.

> в развале страны не видно капиталистического интереса - увеличения собственности и захвата рынка

Каким захватом рынка и увеличением собственности руководствовались денежные мешки окраин СССР, когда те отделялись? А хозяева Украины, когда стали раскачивать лодку? РФовским олигархам могли сделать предложение примерно такого содержания: "хотите вы или нет, а мы своего добьёмся, теперь выбор за вами - встать у нас на пути и сгинуть, или помочь и получить в награду привилегированное положение в новом мире".

[dextraetgo]

> Каким захватом рынка и увеличением собственности руководствовались денежные мешки окраин СССР, когда те отделялись?

Так известно каким. До развала СССР они не имели предприятия в прямой собственности, а после развала стали владеть и получили доступ к рынку уже как чистые капиталисты.

> А хозяева Украины, когда стали раскачивать лодку?

Хозяева Украины - это США. Они, раскачивая Украину, спровоцировали РФ на ответные действия, которые были сделаны так топорно, что позволили отрезать солидный кусок газового рынка Европы и захватить в собственность российские зарубежные активы. И это только то что на поверхности.

Что при этом перепало украинскому олигархату? Честно, не знаю, какую-то кость им кинули, наверняка.

> РФовским олигархам могли сделать предложение

Очень хочется без предположений и гипотез.

[fleshmen1977]

По моему мнению, никакого договорняка нет и не было. Это логика развития капитализма а капитализм это хаос. Тем более когда этот строй находиться в стадии гниения, может и хотят и даже планируют, но с внедрением и выполнением полная беда, что в стратегии что в тактике.

[dvmurkus]

Джемаль об этом подробно говорил, в сети есть немало его видеороликов, в том числе «Мир как акционерное общество»

[partagenocce]

//намеренно, по плану банкротили его же правители сорок лет

В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа “левых” ведет к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - “левыми”?

Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК ВКП(б)[61] 19 ноября 1928 г.И.В. Сталин

[murzatyi]

Если они умные, то точно враги РФ.

[lion_rat]

О том и речь. Одно дело жадные глупцы, которых кинули западные "партнеры", другое иноагентвы, которые только изображают ссору, а сами продолжают отрабатывать номер.

[murzatyi]

Я про хозяев наших тупней.

[radvan1965]

Не мудрено - ведь троцкизм имеет идеолого-нравственно основы западной англо-саксонской цивилизации поэтому им очень легко входить в отношения с западными "бизнесэлитами"тоб то спецслужбами ,которые делают их зависимыми не только идеологически ,но связанными с ними криминально.В каждом высокопоставленном троцкисте ,либерале ищи след западных спецслужб,очень редко такие представители бывают без должной опеки,В первую очередь их выделяет непотопляемость,стремительная карьера не связанная с их профессиональными качествами,лощеный вид и полная показательная уверенность,вид состоятельных кротов.Если же этой связи нет со спецслужбами,то и вид у них подобие тощих и больных крыс.

[murzatyi]

Все смешали...