Самый болезненный вопрос - национальный. Часть 49.

[p_balaev]

     Можно сколько угодно гадать, почему российская власть не видит очевидного - опасности исламизирования отдельных регионов России и заселения русских регионов исламизированным населением. Более того, они же православят-христианят русское население, что еще большее межнациональное напряжение вызывает - две разные религии. Такое впечатление, что

Comments

[mikhail_reader]

Причем стоеросовая. Знаете по поведению напоминает наиболее консервативное русское дворянство образца начала XX века им только титулов в бархатной книге не хватает. Ой, так они ж хотели как в РИ. Вот "мечта - сбывается" как пел Антонов. Только они все имперодрочеры забыли что самыми главными тупарями и дегенератами из дворянства в политике были как раз последние цари, особенно во внутренней политике, хотя и во внешней тоже все было "замечательно".

[p_balaev]

Романы Льва Толстого. Он сам, уверен, не задумывался о том, как дворянство в его романах выглядит, даже те персонажи, которым автор симпатизировал. Там тупые - все.

[mikhail_reader]

Причем порой кажется, что клинически. Негде диагноз олигофрения выбить - все извилины гладкие.

[p_balaev]

Да. Андрей Болконский - читаешь роман и не можешь отделаться от чувства, что какое-то примитивное существо.

[mikhail_reader]

И папаша его не лучше) Но самый замечательный "образец" - это Пьер Безухов. Такую тряпку и придурка еще поискать надо...

[mikhail_reader]

Продолжая тему - мне особенно "нравится" как этих литературных героев преподносят "одухотворенные" училки. Ой, какой Андрюша, как он страданул... Ой, какой Пьер великий герой и проч. Если не привыкнуть к языку Толстого и не начать думать, что ты читаешь, то вот эта вот блевотина в голове и останется.

[p_balaev]

У нас в классе как-то девчонки с учительницей заспорили. Из вредности, правда, но высказались по Наташе Ростовой - тупая курица.

[mikhail_reader]

У нас картина была плачевнее - большинству Лев Николаевич не зашел. Хотя Наташу я бы тоже дурой назвал бы и речь не про измену Болконскому, а про свадьбу с Пьером

[rad8]

У Святослава Логинова есть примечательный очерк "О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого"

[wazawai_n2]

И та двоек наставила?

«- А мне Нина Осиповна двойку поставила за то, что я про Дон-Кихота сказал, что он просто чокнутый, - вдруг подал голос мальчик из глубины зала.»

Очень старательно училки отучали детей от литературы и от чтения вообще, очень.

[p_balaev]

Валентина Константиновна вменяемой была. У нее муж был полковником-летчиком, поэтому она работала в школе не за зарплату, а за интерес. Она мне и за сочинение про Пьера Безухова, про которого я написал, что - лопух, поставила 5.

[wazawai_n2]

Это хорошо. У нас таких не было.

[mikhail_reader]

К сожалению, у нас таких учителей не было((((

[kw_strukov]

Вспоминаем анекдот про Мольтке. На обеде в генеральном штабе от 10 лет подряд клал золотую марку на стол в начале обеда и после её забирал. У него спросили, что за ритуал такой? Он сказал, что намеревался отдать её тому из офицеров, кто за обедом говорил о чём угодно по службе, кроме как о вине, картах или бабах.

[zanuda2]

Исламизацию проводят жиды, которые силдят во власти. Они пркрасно понимают, что делают. И делают они это для внесения долговременного рскола в общество и ослаблеия России. Вот уж что-что, а уж вредить жиды умеют.

[kh_sugutskiy]

Других гастеров в мире нет кроме ислама. Бери что дают