Я, например, не уверен. Я уверен в том, что Владимир Ильич не «бомбу заложил», а обезвредил «ядерный фугас». Если бы было принято ошибочное решение о вхождении окраин в качестве автономий, если бы даже это удалось, реставрация капитализма в единой социалистической России с автономиями на месте Союзных Республик… Чечня, война в ней, вам о чем
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Гений Ленина познается во времени!
Reply
Общество о причинах войны в Чечне узнает лет через 50,когда умрут те, кто давал чеченцам АВИЗО, оружие ЗГВ, нефть Тюмени на переработку и т.д. Простой вопрос-зачем Дудаева сделали генералом прям перед свержением Завгаева ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень странная логика у вас.
И в реальной истории троцкистский переворот висел на волоске и гадать "что было бы если бы" смысла нет. Но попытки ревизии в первой стране начавшей движение в следующую формацию очень и очень высоки. Во Франции буржуазных революций сколько было? 3 вроде же. Так что в СССР при любом раскладе эти попытки были бы.
Если бы из Чечни сделали ССР, то они откололись бы в 1991м, а в РФ "Чечня" бы произошла в другом месте.
Reply
Я как раз и против аргументов за политику от гипотетических ситуаций 70 лет спустя. А вот от насущной необходимости тогдашнего момента - с удовольствием бы почитал и послушал. Работы там - непочатый край.
Reply
> Переворот был бы бескровный
Кто такое может гарантировать? Сейчас кровь льётся именно из-за раскола. Не было бы раскола, не было бы и крови. В случае раскола России на ещё более мелкие фракции, крови бы в каждом отдельном конфликте было меньше, но суммарно её было бы больше.
Про насущный момент и Пётр Балаев и всё Движение пишут постоянно. И даже этот цикл статей, на самом деле, больше про текущий момент, а не про прошлое. Про прошлое тут только напоминания.
Reply
Leave a comment