"Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко". Черновые отрывки. Глава 9. Ч. 9.

[p_balaev]

Примечательно еще, что именно 26 июня А.М.Василевский был назначен начальником Генштаба. С мая Александр Михайлович, после ухода Шапошникова, исполнял обязанности начальника. Я выше написал, что Бодин был его заместителем, ошибся. Бодин был начальником оперативного управления. К моменту назначения Василевского у него заместителя не было. Не

Comments

[sas18sas]

>... 19 июля в полосе нашей 21-ой армии был сбит связной самолет немцев...

Пётр Григорьевич, вероятно очепятка - "19 июня".

[p_balaev]

Да, конечно.

[kw_strukov]

"На мое очередное возражение против посылки из Генштаба в войска того или иного опытного генерала он обычно отвечал:- Там он нужнее" Так это нормальное явление. Где тут обижал? Если человек проявляет способности, то нужно поручать ему самостоятельную работу. Тем более на войне кадры решают всё. Командование частями именно такая работа. Начиная с Людовика 13 королевская рота и потом генштаб были практической школой для офицеров. Так, что можно понять желание начальников генштаба иметь хороших работников в составе штаба. Но и Ставку понимать нужно. Это не наказание и презрение, это признание заслуг. Можете фильтровать кадры, и выявлять способных! Можно людей по результатам работы у вас направлять дальше. Растить кадры, это тоже работа, генштаб один из инструментов. Не проявил в нём человек базовых навыков - брак. Проявил страсть к ненужным интригам, но есть способности - на перековку. Не перековался - вон пошёл в академию курсантам сопли подтирать.
То что "бухгалтерия" теряла кадры, и досадовала на это нормально. Важно другое, что

[p_balaev]

Все правильно. Это вопрос к редакторам мемуаров Василевского.

[kw_strukov]

У меня такое впечатление, что это такой приём обойти цензуру. Как написать, что у нас были нормальные отношения с Сталиным например? Пишешь: "Сталин не любил меня, и потому сделал трижды Героем СССР, а не дал Орден Победы!" Кто надо всё понял.

Так же: "Но там, в этом куске воспоминаний Василевского, есть несуразица, там написано, что дело происходило в мае, когда в Ставке были Тимошенко, Хрущев и Баграмян. И когда речь зашла о начальнике Генштаба, Баграмян предложил кандидатуру Тимошенко." Ставишь всех участников события. Добавляешь Хрущёва, что бы не порезали текст. Меняешь Тимошенко и Баграмяна местами. Ведь любому ясно, что Тимошенко мог рекомендовать Баграмяна, а не наоборот. Кто надо тот понял.

[partagenocce]

//любому ясно, что Тимошенко мог рекомендовать Баграмяна, а не наоборот. Кто надо тот понял.

Не многим и не любому. Иных уж нет, а те ужо далече(с)

[murzatyi]

Чего то как залет, так обязательно маршал и обязательно из будущих минобороны или разведуправления

[kw_strukov]

"А какое отношение к событиям на Брянском фронте в конце июня 42-го года имеет «катастрофа под Харьковом»? И в этом тоже Тимошенко виноват?" - т.е. вы подводите к тому, что группа советских командиров проявивших себя плохо в ходе боёв весны - лета 1942 года, стакнулась с кодлой "реформаторов" выставивших в качестве лица Хрущева. На них был реальный компромат, и они согласились, что им за верную службу забудут прошлые проколы?

[p_balaev]

Именно.

[st_len]

Им сделали предложение от которого они не смогли отказаться. Или или.

[murzatyi]

Ну, всегда приятно иметь маршала на коротком поводке!

[emperous]

Умань. Киев. А третий котел Ю-З - где?