Казахские казаки. Страшные сказки о раскулачивании. Часть 7.

[p_balaev]

     Конечно же, батраки и прочие голодранцы, лентяи и пьяницы, объединившись в колхоз, так и остались лентяями и пьяницами. Настоящего же хозяина сослали на Соловки. Или он сам туда в поисках больших заработков убежал, как свидетельствуют архивные документы. Поэтому хлеба сразу стало мало и начался голодомор. Особенно на Украине и в Черноземных

Comments

[tov_anton]

//Голодомор - это такая же сказка для недоразвитых детей, как и массовые расстрелы по приговорам «троек НКВД»//
Голодомор - это фашистская сказка. Они впервые заявляли об этом.
А разбивается этот фейк о материалы 1 всесоюзного съезда колхозников-ударников, о чем я уже многократно говорил

[keesaten]

Пример бенгальского голода с фотографиями сотен трупов помогает некоторым людям задуматься (правда, могут начать про отсутствие фотоаппаратов в СССР визжать). Есть ещё визит бывшего премьер-министра Франции в Киев и по стране в дни "голодомора" (но он левый был, а все левые в заговоре, чтобы скрыть голод в СССР!). Миграцию ещё можно показать, взять пример окрестностей Торонто, где окрестная сельская местность за десятилетие 20-30ых вымерла (коммуняки все цифры подделали).

Очень сложное это дело, переубеждать человека, который хочет верить в абсолютное зло в лице коммуняк

[tov_anton]

//правда, могут начать про отсутствие фотоаппаратов в СССР визжать//
А что они скажут на то, что в документе эпохи - материалах 1 всесоюзного съезда колхозников-ударников, на котором поднимались довольно острые вопросы, этот масштабный голод никак не отражен? От одной УССР там было более 200 делегатов. Все области, якобы пораженные массовым голодом, были представлены делегатами

[partagenocce]

Вроде посол италии, в 33м, рассказывал про 12 миллионов Голодомора.
Но на это даже сами "пострадавшие" не замахиваются

[ext_5822003]

Да, однозначно. А вбито оно зачастую крепко-накрепко. Людей, которые в перестройку головой ушиблись переубеждать труднее всего. Да и стоит ли?

[tov_anton]

//Да и стоит ли?//
Я считаю, что стоит. Даже если вы их не переубедите, то зерна сомнения посеете. Да и вообще дискуссии с ними довольно полезны для собственного развития

[ext_5822003]

Возможно. Если говорить о интернете, я периодически спорю с наиболее упоротыми, но не для того, чтобы переубедить их, а для того, чтобы на аргументы и ссылки с моей стороны обратили внимание третьи лица.

[wazawai_n2]

Это несомненно.